III AUa 1741/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny oddalił apelację Dyrektora ZER MSWiA, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego dotyczący wysokości policyjnej emerytury M. K.
Sprawa dotyczyła odwołania M. K. w sprawie wysokości policyjnej emerytury. Sąd Okręgowy w Katowicach wydał wyrok na korzyść M. K. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Apelacyjny w Katowicach, po rozpoznaniu sprawy, oddalił apelację Dyrektora, co oznacza utrzymanie w mocy wcześniejszego rozstrzygnięcia.
Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał sprawę z odwołania M. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie, dotyczącą ustalenia wysokości policyjnej emerytury. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego na skutek apelacji wniesionej przez Dyrektora ZER MSWiA od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 22 września 2022 r. (sygn. akt XI U 766/22). Sąd Apelacyjny, po przeprowadzeniu postępowania, postanowił oddalić apelację Dyrektora. Oznacza to, że rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego, korzystne dla M. K., zostało utrzymane w mocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który ustalił wysokość emerytury na korzyść M. K., oddalając apelację organu rentowego.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny oddalił apelację Dyrektora ZER MSWiA, co oznacza, że uznał rację strony odwołującej się w kwestii wysokości policyjnej emerytury. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
M. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. | organ_państwowy | organ rentowy |
Skład orzekający
Grzegorz Tyrka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury odwoławczej w sprawach o ustalenie wysokości policyjnej emerytury."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę wartości merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii ustalenia wysokości emerytury policyjnej i nie zawiera nietypowych elementów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III AUa 1741/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Tyrka po rozpoznaniu w dniu 30 listopada2022r. w K. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej emerytury na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 22 września 2022 r. sygn.. akt XI U 766/22 oddala apelację. /-/sędzia Grzegorz Tyrka
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI