III AUa 1696/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o odsetki od świadczeń emerytalno-rentowych i zasądził od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczyła odwołania ubezpieczonego T. N. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w przedmiocie odsetek. Sąd Okręgowy w Katowicach wydał wyrok, od którego apelację wniósł ubezpieczony. Sąd Apelacyjny w Katowicach, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił apelację i zasądził od T. N. zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał sprawę z odwołania ubezpieczonego T. N. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, dotyczącą kwestii odsetek od świadczeń emerytalno-rentowych. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego na skutek apelacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 31 sierpnia 2022 r. (sygn. akt XI U 596/22). Sąd Apelacyjny, działając w składzie jednoosobowym pod przewodnictwem SSA Eweliny Kocurek-Grabowskiej, na posiedzeniu niejawnym, postanowił oddalić apelację ubezpieczonego. Ponadto, sąd zasądził od T. N. na rzecz Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w tym przypadku apelacja została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, co sugeruje, że jego roszczenie o odsetki nie zostało uznane za zasadne, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
Dyrektor Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. N. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji | organ_państwowy | organ rentowy |
Skład orzekający
Ewelina Kocurek-Grabowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury apelacyjnej w sprawach o świadczenia emerytalno-rentowe i rozstrzygania o kosztach."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę i cytowanie w kontekście konkretnych argumentów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania apelacyjnego w przedmiocie odsetek od świadczeń emerytalno-rentowych, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III AUa 1696/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Ewelina Kocurek-Grabowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania T. N. ( T. N. ) przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o odsetki na skutek apelacji ubezpieczonego T. N. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 31 sierpnia 2022 r. sygn. akt XI U 596/22 1. oddala apelację; 2. zasądza od T. N. na rzecz Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono, do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. /-/ SSA Ewelina Kocurek-Grabowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI