III AUA 1588/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Łodzi rozpoznał apelację Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, który przyznał J.R. prawo do obliczenia emerytury górniczej z zastosowaniem przelicznika 1,2 do okresu pracy górniczej od 1 maja 1992 r. do 27 marca 2015 r. ZUS kwestionował, czy J.R. wykonywał pracę górniczą stale i w pełnym wymiarze czasu pracy na odkrywce, co jest warunkiem zastosowania wspomnianego przelicznika. Sąd Okręgowy ustalił, że J.R. pracował na stanowiskach technicznych i inspektorskich związanych z miernictwem górniczym, a od 1 maja 1992 r. jego praca była skoncentrowana na odkrywce, obejmując m.in. tyczenie, pomiary i nadzór nad mapami. Sąd Apelacyjny, oddalając apelację ZUS, potwierdził stanowisko Sądu Okręgowego. Podkreślono, że choć J.R. wykonywał czynności biurowe (do godziny dziennie), były one immanentnie związane z pracą na odkrywce i stanowiły integralną część jego obowiązków geodezyjnych. Sąd uznał, że praca ta była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy na odkrywce, co uprawnia do zastosowania przelicznika 1,2, zgodnie z art. 51 ust. 1 pkt 4 ustawy o emeryturach i rentach z FUS oraz odpowiednimi przepisami wykonawczymi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie, że praca geodezyjna na odkrywce, nawet z elementami pracy biurowej, może być uznana za pracę górniczą stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, uprawniającą do zastosowania przelicznika 1,2 przy obliczaniu emerytury górniczej.
Dotyczy specyficznych stanowisk mierniczych w kopalniach odkrywkowych węgla brunatnego i siarki, z uwzględnieniem charakteru wykonywanych prac i proporcji między pracą w terenie a pracą biurową.
Zagadnienia prawne (1)
Czy praca wykonywana na stanowisku inspektora lub starszego inspektora specjalności mierniczej, polegająca m.in. na tyczeniu, pomiarach i nadzorze nad mapami na odkrywce, nawet z niewielkim elementem pracy biurowej, może być uznana za pracę górniczą wykonywaną stale i w pełnym wymiarze czasu pracy na odkrywce, uprawniającą do zastosowania przelicznika 1,2 przy ustalaniu wysokości emerytury górniczej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, praca ta może być uznana za pracę górniczą wykonywaną stale i w pełnym wymiarze czasu pracy na odkrywce, jeśli czynności biurowe są immanentnie związane z pracą na odkrywce i stanowią niewielką część ogólnego czasu pracy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wykonywanie przez J.R. czynności biurowych przez około godzinę dziennie, które były ściśle związane z pracą na odkrywce (np. przygotowanie dokumentów, sporządzanie protokołów), nie wyklucza uznania jego pracy za wykonywaną stale i w pełnym wymiarze czasu pracy na odkrywce. Kluczowe było to, że podstawowe obowiązki geodezyjne były wykonywane bezpośrednio na odkrywce, a czynności biurowe stanowiły ich niezbędne uzupełnienie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. R. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (3)
Główne
u.e.r. FUS art. 51 § ust. 1 pkt 4
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Przelicznik 1,2 stosuje się do pracy na odkrywce w kopalniach siarki i węgla brunatnego oraz w przedsiębiorstwach wykonujących roboty górnicze, na stanowiskach dozoru ruchu i kierownictwa ruchu, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.
Pomocnicze
u.e.r. FUS art. 50c § ust. 1 pkt 5
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Zarządzenie Nr 9 MPiH art. załącznik nr 3 § poz. 6 (B) i poz. 5 (C)
Zarządzenie Ministra Przemysłu i Handlu
Określa stanowiska wyższego i średniego dozoru ruchu, w tym starszego inspektora i inspektora specjalności mierniczej, uprawniające do zastosowania przelicznika 1,2.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Praca wykonywana przez J.R. na stanowiskach inspektora i starszego inspektora specjalności mierniczej od 1 maja 1992 r. do 27 marca 2015 r. była pracą górniczą wykonywaną stale i w pełnym wymiarze czasu pracy na odkrywce. • Czynności biurowe wykonywane przez J.R. (do godziny dziennie) były immanentnie związane z pracą na odkrywce i stanowiły jej niezbędne uzupełnienie, nie wykluczając uznania pracy za stale wykonywaną na odkrywce. • Dniówki pracy na odkrywce były ewidencjonowane, a J.R. otrzymywał dodatek za pracę na odkrywce.
Odrzucone argumenty
Prace wykonywane przez J.R. nie były wykonywane stale i w pełnym wymiarze czasu pracy na odkrywce, gdyż obejmowały również czynności biurowe niebędące pracą na odkrywce. • Sporządzanie dokumentacji, map, nadzór nad budową obiektów budowlanych nie mogły być wykonywane na odkrywce i stanowiły istotną część obowiązków.
Godne uwagi sformułowania
praca wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy na odkrywce • czynności biurowe zajmowały wnioskodawcy do jednej godziny dziennie • immanentnie związane z nadzorem mierniczym nad wydobywaniem kopaliny • nie odbiera przedmiotowemu zatrudnieniu charakteru pracy świadczonej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy na odkrywce
Skład orzekający
Iwona Szybka
przewodniczący
Lucyna Guderska
sędzia
Anna Szczepaniak-Cicha
sędzia (spr.)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie, że praca geodezyjna na odkrywce, nawet z elementami pracy biurowej, może być uznana za pracę górniczą stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, uprawniającą do zastosowania przelicznika 1,2 przy obliczaniu emerytury górniczej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych stanowisk mierniczych w kopalniach odkrywkowych węgla brunatnego i siarki, z uwzględnieniem charakteru wykonywanych prac i proporcji między pracą w terenie a pracą biurową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego dla wielu osób prawa do wyższej emerytury górniczej i precyzyjnie rozstrzyga kwestię, czy praca biurowa związana z pracą na odkrywce wyklucza zastosowanie korzystniejszego przelicznika.
“Emerytura górnicza: Czy praca biurowa na odkrywce odbiera Ci prawo do wyższej kwoty?”
Sektor
górnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.