III AUa 150/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny oddalił apelację Dyrektora ZER MSWiA, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego dotyczący wysokości świadczenia.
Sprawa dotyczyła odwołania W. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w przedmiocie wysokości świadczenia. Sąd Okręgowy wydał wyrok na korzyść W. M. Dyrektor ZER MSWiA złożył apelację od tego wyroku. Sąd Apelacyjny w Katowicach, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił apelację Dyrektora, co oznacza utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji.
Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał sprawę z odwołania W. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, dotyczącą ustalenia wysokości świadczenia. Sąd pierwszej instancji, Sąd Okręgowy w Katowicach, wydał wyrok z dnia 15 listopada 2022 r. sygn. akt XI U 955/22, który został zaskarżony apelacją przez Dyrektora ZER MSWiA. Sąd Apelacyjny, działając w składzie trzech sędziów, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uznał apelację za bezzasadną i oddalił ją. Oznacza to, że wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach został utrzymany w mocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja nie jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny oddalił apelację Dyrektora ZER MSWiA, co oznacza, że uznał rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego za prawidłowe i nie znalazł podstaw do jego zmiany lub uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
W. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. M. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji | organ_państwowy | organ rentowy |
Skład orzekający
Marek Żurecki
przewodniczący-sprawozdawca
Małgorzata Andrzejewska
sędzia
Patrycja Bogacińska-Piątek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odwoławczej w sprawach świadczeń emerytalno-rentowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące oddalenia apelacji w sprawie świadczeń, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III AUa 150/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Żurecki (spr.) Sędziowie: SSA Małgorzata Andrzejewska SSA Patrycja Bogacińska-Piątek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania W. M. ( W. M. ) przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość świadczenia na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 15 listopada 2022 r. sygn. akt XI U 955/22 oddala apelację. /-/ SSA Małgorzata Andrzejewska /-/ SSA Marek Żurecki /-/ SSA Patrycja Bogacińska-Piątek Sędzia Przewodniczący Sędzia
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI