III AUA 1490/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zbiegu prawa do policyjnej renty inwalidzkiej i emerytury z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (FUS). Ubezpieczony, który pełnił służbę w Milicji Obywatelskiej od 1985 r. do 1990 r. i pobierał policyjną rentę inwalidzką, złożył wniosek o emeryturę z FUS. Zakład Ubezpieczeń Społecznych przyznał mu emeryturę, ale zawiesił jej wypłatę z powodu zbiegu świadczeń, zgodnie z art. 95 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Sąd Okręgowy w Kielcach oddalił odwołanie ubezpieczonego, argumentując, że zasada jednego świadczenia (wyższego lub wybranego przez zainteresowanego) ma zastosowanie również w przypadku zbiegu prawa do emerytury z FUS i świadczeń policyjnych, chyba że zachodzą wyjątki określone w art. 95 ust. 2 i art. 96 ustawy. Sąd Okręgowy wskazał, że te wyjątki, dotyczące sposobu obliczania emerytury policyjnej według specyficznych przepisów (art. 15a, 18e), nie miały zastosowania, ponieważ ubezpieczony rozpoczął służbę przed 1999 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację ubezpieczonego, w pełni podzielając stanowisko Sądu Okręgowego. Sąd Apelacyjny odwołał się do uchwały składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 grudnia 2021 r. (III UZP 7/21), która potwierdziła, że zasada jednego świadczenia obowiązuje również w przypadku zbiegu emerytury policyjnej i emerytury z FUS, nawet jeśli służba rozpoczęła się przed 1999 r., chyba że zachodzą ściśle określone wyjątki związane z zasadami obliczania emerytury policyjnej. Sąd Apelacyjny podkreślił, że wątpliwości konstytucyjne dotyczące różnego traktowania obywateli zostały rozstrzygnięte przez Sąd Najwyższy w sposób zgodny z zaskarżonym wyrokiem.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja zasady jednego świadczenia w przypadku zbiegu emerytury z FUS i świadczeń policyjnych, zwłaszcza w kontekście uchwały Sądu Najwyższego III UZP 7/21.
Dotyczy specyficznej sytuacji zbiegu świadczeń policyjnych i powszechnych, z uwzględnieniem daty rozpoczęcia służby i zasad obliczania emerytury policyjnej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy osoba pobierająca policyjną rentę inwalidzką może jednocześnie pobierać emeryturę z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, z zastrzeżeniem ściśle określonych wyjątków, które nie miały zastosowania w tej sprawie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 95 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, w przypadku zbiegu prawa do kilku świadczeń, wypłaca się jedno świadczenie – wyższe lub wybrane przez zainteresowanego. Zasada ta ma zastosowanie również do zbiegu emerytury z FUS i świadczeń policyjnych, chyba że zachodzą wyjątki związane ze sposobem obliczania emerytury policyjnej według specyficznych przepisów, które nie miały miejsca w tej sprawie.
Czy zasada jednego świadczenia w przypadku zbiegu emerytury policyjnej i emerytury z FUS jest zgodna z Konstytucją RP?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wątpliwości konstytucyjne zostały rozstrzygnięte przez Sąd Najwyższy w sposób potwierdzający zgodność tej zasady z prawem.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy w uchwale III UZP 7/21 rozstrzygnął rozbieżności interpretacyjne dotyczące art. 95 ust. 2 ustawy emerytalnej, potwierdzając, że zasada jednego świadczenia ma zastosowanie również do zbiegu emerytury policyjnej i emerytury z FUS, a wyjątki od tej zasady są ściśle określone i nie dotyczą sytuacji ubezpieczonego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (5)
Główne
ustawa emerytalna art. 95 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
W razie zbiegu u jednej osoby prawa do kilku świadczeń przewidzianych w ustawie wypłaca się jedno z tych świadczeń - wyższe lub wybrane przez zainteresowanego.
ustawa emerytalna art. 95 § 2
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Przepis ust. 1 stosuje się również, z uwzględnieniem art. 96, w razie zbiegu prawa do emerytury lub renty określonych w ustawie z prawem do świadczeń przewidzianych w przepisach o zaopatrzeniu emerytalnym osób, o których mowa w art. 2 ust. 2, z wyjątkiem przypadku, gdy emerytura wojskowa lub policyjna została obliczona według zasad określonych w art. 15a albo art. 18e ustawy z 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin lub w art. 15a, 15d lub art. 18e ustawy z 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin.
Pomocnicze
ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji art. 7
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
W razie zbiegu prawa do emerytury lub renty przewidzianych w ustawie z prawem do emerytury lub renty albo uposażenia w stanie spoczynku lub uposażenia rodzinnego przewidzianych w odrębnych przepisach wypłaca się świadczenie wyższe lub wybrane przez osobę uprawnioną, jeżeli przepisy szczególne nie stanowią inaczej.
k.p.c. art. 385 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 387 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasada jednego świadczenia wynikająca z art. 95 ustawy o emeryturach i rentach z FUS ma zastosowanie do zbiegu emerytury z FUS i policyjnej renty inwalidzkiej. • Wyjątki od zasady jednego świadczenia, określone w art. 95 ust. 2 i art. 96 ustawy, nie miały zastosowania w tej sprawie. • Uchwała Sądu Najwyższego III UZP 7/21 potwierdza prawidłowość stosowania zasady jednego świadczenia w analogicznych przypadkach.
Odrzucone argumenty
Sąd Okręgowy nie odniósł się do merytorycznych zarzutów apelacji dotyczących naruszenia zasad konstytucyjnych (art. 2 i 32 Konstytucji RP). • Należy postępować zgodnie z Konstytucją RP jako ustawą wyższej rangi w przypadku kolizji prawnej. • Kwestia sensowności pobierania składek bez możliwości ich skonsumowania.
Godne uwagi sformułowania
zasada jednego świadczenia • zbieg u jednej osoby prawa do kilku świadczeń • wyjątek od zasady pobierania jednego świadczenia • zasada niewystępowania kumulacji świadczeń
Skład orzekający
Zuzanna Drukała
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja zasady jednego świadczenia w przypadku zbiegu emerytury z FUS i świadczeń policyjnych, zwłaszcza w kontekście uchwały Sądu Najwyższego III UZP 7/21."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zbiegu świadczeń policyjnych i powszechnych, z uwzględnieniem daty rozpoczęcia służby i zasad obliczania emerytury policyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu zbiegu świadczeń emerytalnych i rentowych, a jej rozstrzygnięcie opiera się na kluczowej uchwale Sądu Najwyższego, co czyni ją ważną dla wielu osób.
“Czy można pobierać dwie emerytury? Sąd Apelacyjny wyjaśnia zasady zbiegu świadczeń policyjnych i FUS.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.