III AUa 1337/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelację Dyrektora ZER MSWiA w sprawie o wysokość świadczenia, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.
Sprawa dotyczyła odwołania L. G. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w przedmiocie wysokości świadczenia. Sąd Okręgowy w Katowicach uwzględnił odwołanie. Dyrektor ZER MSWiA złożył apelację, która została rozpoznana przez Sąd Apelacyjny w Katowicach. Sąd Apelacyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił apelację Dyrektora.
Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał sprawę z odwołania L. G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, dotyczącą wysokości świadczenia. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego na skutek apelacji Dyrektora ZER MSWiA od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 6 lipca 2021 r. (sygn. akt XI U 881/21), który wcześniej uwzględnił odwołanie L. G. Sąd Apelacyjny w Katowicach, po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym, postanowił oddalić apelację Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, tym samym utrzymując w mocy rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja nie zasługuje na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił apelację Dyrektora ZER MSWiA, co oznacza, że uznał argumenty apelacyjne za niezasadne i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
L. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. G. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji | organ_państwowy | organ rentowy |
Skład orzekający
Ewelina Kocurek-Grabowska
przewodniczący-sprawozdawca
Marek Procek
sędzia
Beata Torbus
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury odwoławczej w sprawach świadczeń rentowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące oddalenia apelacji w sprawie świadczeń, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III AUa 1337/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Ewelina Kocurek-Grabowska (spr.) Sędziowie: SSA Marek Procek SSA Beata Torbus po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania L. G. ( L. G. ) przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość świadczenia na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 6 lipca 2021 r. sygn. akt XI U 881/21 oddala apelację. /-/SSA Marek Procek /-/SSA Ewelina Kocurek-Grabowska /-/SSA Beata Torbus Sędzia Przewodniczący Sędzia
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI