Orzeczenie · 2013-03-27

III AUA 1323/12

Sąd

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Miejsce

Katowice

Data

2013-03-27

SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyŚredniaapelacyjny

emeryturaZUSpraca górniczaprzelicznikiustawa o emeryturach i rentachubezpieczenia społecznesąd apelacyjnywykładnia prawa

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sprawa rozpatrywana przez Sąd Apelacyjny w Katowicach dotyczyła odwołania ubezpieczonego K. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. w przedmiocie wysokości emerytury. Ubezpieczony domagał się obliczenia emerytury z uwzględnieniem przeliczników pracy górniczej, podczas gdy ZUS ustalił wysokość świadczenia zgodnie z art. 184 ustawy o emeryturach i rentach, jako 80% emerytury obliczonej na podstawie art. 53 i 20% na podstawie art. 26 ustawy. Sąd Okręgowy w Gliwicach uwzględnił odwołanie, przyznając prawo do emerytury z uwzględnieniem przeliczników górniczych w części obliczanej według art. 53 ustawy. Sąd Apelacyjny, rozpoznając apelację ZUS, zmienił zaskarżony wyrok i oddalił odwołanie. Sąd Apelacyjny oparł swoje rozstrzygnięcie na wykładni językowej i systemowej art. 183 ustawy o emeryturach i rentach, stwierdzając, że nie ma podstaw do stosowania przeliczników pracy górniczej (art. 52 ustawy) do części emerytury obliczanej na podstawie art. 53 ustawy, dla ubezpieczonych urodzonych po 31 grudnia 1948 roku, którzy osiągnęli wiek uprawniający do emerytury w latach 2009-2013. Podkreślono, że przepisy te podlegają wykładni ścisłej, a art. 183 nie przewiduje takiej możliwości. Dodatkowo wskazano, że ubezpieczony nie wykazał co najmniej 5-letniego okresu pracy górniczej pod ziemią do dnia 1 stycznia 1999 roku, co eliminowałoby możliwość zastosowania przeliczników górniczych zgodnie z art. 52 ustawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia

Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących ustalania wysokości emerytur dla osób z pracą górniczą, w szczególności stosowania przeliczników pracy górniczej do części świadczenia obliczanej według różnych artykułów ustawy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej grupy ubezpieczonych urodzonych po 1948 roku, nabywających prawo do emerytury w latach 2009-2013 na podstawie art. 184 ustawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy do części emerytury obliczonej na podstawie art. 53 ustawy o emeryturach i rentach z FUS można zastosować przeliczniki pracy górniczej, o których mowa w art. 52 tej ustawy, w przypadku ubezpieczonych urodzonych po 31 grudnia 1948 roku, którzy nabyli prawo do emerytury na podstawie art. 184 ustawy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, nie ma podstaw do stosowania przeliczników pracy górniczej do części emerytury obliczanej na podstawie art. 53 ustawy, zgodnie z art. 183 ustawy.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny oparł się na ścisłej wykładni językowej i systemowej art. 183 ustawy, który nie przewiduje możliwości stosowania przeliczników z art. 52 do części świadczenia obliczanej według art. 53. Podkreślono, że przepisy dotyczące zabezpieczenia społecznego podlegają wykładni ścisłej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Zmiana wyroku i oddalenie odwołania

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
K. A.	osoba_fizyczna	odwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.	instytucja	organ rentowy