III AUa 733/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny oddalił apelację Dyrektora ZER MSWiA, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego dotyczący wysokości świadczenia M. C.
Sprawa dotyczyła odwołania M. C. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości świadczenia. Sąd Okręgowy w Katowicach uwzględnił odwołanie. Dyrektor ZER MSWiA złożył apelację, która została rozpoznana przez Sąd Apelacyjny w Katowicach. Sąd Apelacyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił apelację Dyrektora, co oznacza utrzymanie w mocy korzystnego dla M. C. rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego.
Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał sprawę z odwołania M. C. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, dotyczącą ustalenia wysokości świadczenia. Sąd Okręgowy w Katowicach wydał wyrok z dnia 10 marca 2021 r. (sygn. akt XI U 2226/20), który był korzystny dla odwołującego się M. C. Dyrektor ZER MSWiA złożył apelację od tego wyroku. Sąd Apelacyjny w Katowicach, działając w składzie SSO del. Ewy Zwolińskiej jako przewodniczącej, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W wyniku rozpoznania apelacji, Sąd Apelacyjny oddalił ją, co oznacza, że wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach pozostał w mocy. Orzeczenie zapadło w dniu 18 stycznia 2023 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Apelacyjny oddalił apelację.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i uznał apelację Dyrektora ZER MSWiA za bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem i utrzymaniem w mocy wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
M. C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. C. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji | organ_państwowy | organ rentowy |
Skład orzekający
Ewa Zwolińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie procedury odwoławczej w sprawach świadczeń z ubezpieczenia społecznego."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy indywidualnego ustalenia świadczenia i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa apelacyjna dotycząca ustalenia wysokości świadczenia, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III AUa 733/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO del. Ewa Zwolińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. C. ( M. C. ) przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość świadczenia na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 10 marca 2021 r. sygn. akt XI U 2226/20 oddala apelację. /-/ SSO del. Ewa Zwolińska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI