III AUa 1293/21

Sąd Apelacyjny w KatowicachKatowice2022-10-31
SAOSubezpieczenia społeczneświadczenia emerytalne i rentoweNiskaapelacyjny
ubezpieczenia społeczneświadczeniarentaemeryturaMSWiApostępowanie apelacyjne

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Dyrektora ZER MSWiA, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach dotyczący wysokości świadczenia.

Sprawa dotyczyła odwołania M. B. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości świadczenia. Sąd Okręgowy w Katowicach wydał wyrok na korzyść odwołującego się. Dyrektor ZER MSWiA złożył apelację od tego wyroku. Sąd Apelacyjny w Katowicach, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił apelację Dyrektora, tym samym utrzymując w mocy orzeczenie sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał sprawę z odwołania M. B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, dotyczącą wysokości świadczenia. Sąd Okręgowy w Katowicach wydał w tej sprawie wyrok z dnia 9 marca 2021 r. o sygnaturze akt XI U 2068/20. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji złożył apelację od tego wyroku. Sąd Apelacyjny w Katowicach, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił oddalić apelację Dyrektora. Oznacza to, że orzeczenie Sądu Okręgowego w Katowicach zostało utrzymane w mocy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, apelacja nie zasługuje na uwzględnienie.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Dyrektora, co oznacza, że uznał argumentację sądu pierwszej instancji za prawidłową i nie znalazł podstaw do zmiany zaskarżonego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie apelacji

Strona wygrywająca

M. B.

Strony

NazwaTypRola
M. B.osoba_fizycznaodwołujący
Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracjiorgan_państwowyorgan rentowy

Skład orzekający

Ewelina Kocurek-Grabowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odwoławczej w sprawach o świadczenia emerytalno-rentowe."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa apelacyjna dotycząca wysokości świadczenia, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III AUa 1293/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Ewelina Kocurek- Grabowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. B. ( M. B. ) przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość świadczenia na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 9 marca 2021 r. sygn. akt XI U 2068/20 oddala apelację. /-/SSA Ewelina Kocurek- Grabowska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI