III AUa 1233/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła renty rodzinnej, w której Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił odwołanie wniesione przez J. F. (4) w imieniu małoletnich dzieci. Pełnomocnik odwołujących złożył wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, który został wysłany i wrócił jako nieodebrany z powodu podwójnego awizowania. Następnie pełnomocnik wniósł apelację, jednak Sąd Apelacyjny uznał ją za spóźnioną. Zgodnie z art. 373 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną. Termin na wniesienie apelacji wynosi dwa tygodnie od doręczenia wyroku z uzasadnieniem (art. 369 § 1 k.p.c.). W tej sytuacji, doręczenie z uzasadnieniem nastąpiło poprzez podwójne awizo zgodnie z art. 139 § 1 k.p.c., co skutkuje domniemaniem prawidłowości doręczenia. Dwutygodniowy termin upłynął z dniem 22.06.2022 r., a apelacja została wniesiona dopiero 02.08.2022 r., co czyni ją spóźnioną i podlega odrzuceniu. Sąd zaznaczył, że doręczenie mogło nastąpić na nieprawidłowy adres pełnomocnika.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących doręczeń pism sądowych w postępowaniu cywilnym, w szczególności skutków podwójnego awizowania i terminu na wniesienie apelacji.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z doręczeniem i terminem na wniesienie apelacji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy apelacja wniesiona po upływie dwutygodniowego terminu od doręczenia wyroku z uzasadnieniem, które zostało wysłane i wróciło jako nieodebrane z powodu podwójnego awizowania, jest spóźniona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, apelacja jest spóźniona.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny odrzucił apelację jako spóźnioną, powołując się na art. 373 § 1 k.p.c. i art. 139 § 1 k.p.c. Doręczenie wyroku z uzasadnieniem poprzez podwójne awizo skutkuje domniemaniem prawidłowości doręczenia. Apelacja została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Czy doręczenie pisma sądowego poprzez podwójne awizo, zgodnie z art. 139 § 1 k.p.c., jest skuteczne i rodzi domniemanie doręczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, doręczenie przewidziane w art. 139 § 1 k.p.c. oparte jest na domniemaniu, że pismo sądowe dotarło do rąk adresata i zostało prawidłowo doręczone.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że doręczenie z art. 139 § 1 k.p.c. opiera się na domniemaniu prawidłowości, które jest wzruszalne. W przypadku nieodebrania pisma mimo podwójnego awizowania, uznaje się je za doręczone.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. F. (1) | osoba_fizyczna | odwołujący |
| J. F. (2) | osoba_fizyczna | odwołujący |
| J. F. (3) | osoba_fizyczna | odwołujący |
| J. F. (4) | osoba_fizyczna | przedstawiciel ustawowy małoletnich |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. | instytucja | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 373 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 369 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 139 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Doręczenie przez podwójne awizo skutkuje domniemaniem doręczenia, które jest wzruszalne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Doręczenie przewidziane w art. 139 § 1 k.p.c. oparte jest na domniemaniu, że pismo sądowe dotarło do rąk adresata i że w ten sposób doręczenie zostało dokonane prawidłowo, domniemanie to jednak jest wzruszalne i może być przez stronę obalone.
Skład orzekający
Marta Sawińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących doręczeń pism sądowych w postępowaniu cywilnym, w szczególności skutków podwójnego awizowania i terminu na wniesienie apelacji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z doręczeniem i terminem na wniesienie apelacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczowe zasady proceduralne dotyczące doręczeń i terminów, które są istotne dla praktykujących prawników, choć nie zawiera nietypowych faktów.
“Spóźniona apelacja: jak podwójne awizo może zamknąć drogę do sądu?”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.