III AUa 1210/20

Sąd Apelacyjny w KatowicachKatowice2021-05-20
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyNiskaapelacyjny
emeryturaZUSprawo ubezpieczeń społecznychdecyzja ZUSodwołaniesąd apelacyjnyprawo do świadczeń

Podsumowanie

Sąd Apelacyjny zmienił decyzję ZUS i nakazał wznowienie wypłaty emerytury Z.P. od 1 czerwca 2019 r., zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sprawa dotyczyła odwołania Z.P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej wypłaty emerytury. Sąd Okręgowy oddalił odwołanie. Sąd Apelacyjny, rozpoznając apelację ubezpieczonego, zmienił zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję organu rentowego. Nakazał ZUS podjęcie wypłaty emerytury Z.P. od 1 czerwca 2019 r. oraz zasądził od ZUS na rzecz ubezpieczonego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał sprawę z odwołania Z. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o wypłatę emerytury. Sprawa trafiła do sądu drugiej instancji na skutek apelacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej, który oddalił jego odwołanie. Sąd Apelacyjny, działając na posiedzeniu niejawnym, uznał apelację za zasadną. Zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego oraz poprzedzającą go decyzję organu rentowego. W konsekwencji zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. do podjęcia wypłaty emerytury ubezpieczonego Z. P. ze skutkiem od dnia 1 czerwca 2019 roku. Ponadto, sąd zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. na rzecz ubezpieczonego Z. P. kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu apelacyjnym.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, ZUS powinien wznowić wypłatę emerytury Z.P. od dnia 1 czerwca 2019 roku.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny zmienił decyzję organu rentowego, uznając prawo ubezpieczonego do emerytury od wskazanej daty. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku i decyzji organu rentowego

Strona wygrywająca

Z. P.

Strony

NazwaTypRola
Z. P.osoba_fizycznaubezpieczony
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.instytucjaorgan rentowy

Skład orzekający

Marek Żurecki

przewodniczący-sprawozdawca

Wojciech Bzibziak

sędzia

Alicja Kolonko

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa do wznowienia wypłaty emerytury w przypadku błędnej decyzji ZUS."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i decyzji ZUS.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego sporu z ZUS o prawo do świadczeń, choć rozstrzygnięcie na korzyść ubezpieczonego jest zawsze pozytywne.

Sektor

ubezpieczenia

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III AUa 1210/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Żurecki (spr.) Sędziowie: SSA Wojciech Bzibziak SSA Alicja Kolonko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Z. P. ( Z. P. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o wypłatę emerytury na skutek apelacji ubezpieczonego Z. P. od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 5 lutego 2020 r. sygn. akt VI U 1247/19 1. zmienia zaskarżony wyrok i poprzedzającą go decyzję organu rentowego w ten sposób, że zobowiązuje Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. do podjęcia wypłaty emerytury ubezpieczonego Z. P. począwszy od dnia 1 czerwca 2019 roku; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. na rzecz ubezpieczonego Z. P. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. /-/SSA Wojciech Bzibziak /-/SSA Marek Żurecki /-/SSA Alicja Kolonko Sędzia Przewodniczący Sędzia

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę