III AUA 1168/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku J. S. (1) o umorzenie należności wobec likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego z tytułu wypłaconych świadczeń, które wyniosły 37 085,55 zł. Wnioskodawca argumentował trudną sytuacją materialną i zdrowotną, w tym opieką nad chorą matką i własną niepełnosprawnością. Sąd Okręgowy w Lublinie oddalił odwołanie, stwierdzając, że sytuacja wnioskodawcy, mimo trudności, nie spełnia kryteriów "szczególnie uzasadnionych przypadków" związanych z sytuacją zdrowotną lub rodzinną, które są podstawą do umorzenia należności zgodnie z ustawą o świadczeniach rodzinnych. Sąd podkreślił, że umorzenie jest środkiem nadzwyczajnym, a wnioskodawca posiada majątek (nieruchomość rolną) i potencjalne źródła dochodu (emerytura, sprzedaż ziemi), co daje realną możliwość spłaty zadłużenia. Sąd Apelacyjny w Lublinie oddalił apelację J. S. (1), podzielając ustalenia i argumentację Sądu Okręgowego. Sąd Apelacyjny uznał, że wnioskodawca nie wykazał przeszkód faktycznych do podjęcia produkcji rolnej lub wydzierżawienia gospodarstwa, a jego obecny stan zdrowia, choć poważny, nie wyklucza przyszłej spłaty długu. Sąd podkreślił, że Fundusz Alimentacyjny działał zastępczo, a umorzenie nie może być premiowaniem biernej postawy dłużnika.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek umorzenia należności Funduszu Alimentacyjnego w kontekście trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej dłużnika.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego i przepisów ustawy o świadczeniach rodzinnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy trudna sytuacja materialna i zdrowotna dłużnika alimentacyjnego uzasadnia umorzenie należności wobec likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, umorzenie jest możliwe tylko w szczególnie uzasadnionych przypadkach losowych lub nadzwyczajnych, niezależnych od dłużnika, które uniemożliwiają spłatę długu bez uszczerbku dla jego zdrowia lub zdrowia najbliższych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że sama trudna sytuacja ekonomiczna nie jest wystarczająca. Dłużnik posiada majątek i potencjalne źródła dochodu, co daje realną możliwość spłaty zadłużenia w przyszłości, a umorzenie nie może premiować biernej postawy.
Czy posiadanie przez dłużnika nieruchomości rolnej i potencjalne uzyskanie emerytury wyklucza możliwość umorzenia należności Funduszu Alimentacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie wyklucza, ale stanowi istotny czynnik przemawiający przeciwko umorzeniu, wskazując na realną możliwość spłaty zadłużenia w przyszłości.
Uzasadnienie
Posiadanie majątku i perspektywa uzyskania dochodu (emerytura, sprzedaż ziemi) świadczą o tym, że sytuacja dłużnika nie jest na tyle beznadziejna, aby uzasadnić nadzwyczajny środek w postaci umorzenia długu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. (1) | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Likwidator Funduszu Alimentacyjnego | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
u.ś.r. art. 68 § 1
Ustawa o świadczeniach rodzinnych
Umorzenie należności Funduszu Alimentacyjnego jest możliwe w szczególnie uzasadnionych przypadkach związanych z sytuacją zdrowotną lub rodzinną osoby, przeciwko której prowadzona jest egzekucja alimentów. Przepis ten należy interpretować ścisłe, gdyż stanowi nadzwyczajne zwolnienie z długu.
Pomocnicze
u.ś.r. art. 63 § 3 i 4
Ustawa o świadczeniach rodzinnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja materialna i zdrowotna wnioskodawcy nie spełnia kryteriów "szczególnie uzasadnionych przypadków" do umorzenia należności. • Wnioskodawca posiada majątek (nieruchomość rolna) i potencjalne źródła dochodu (emerytura, sprzedaż ziemi), co daje realną możliwość spłaty zadłużenia. • Umorzenie należności stanowiłoby premiowanie biernej postawy wnioskodawcy i uszczuplenie środków funduszu.
Odrzucone argumenty
Zmarła matka wnioskodawcy, co spowodowało utratę źródła utrzymania. • Wnioskodawca od wielu lat nie pracował, sprawował osobistą opiekę nad chorą matką. • Komornik zajął pieniądze na rachunku bankowym. • Wnioskodawca ma znaczny stopień niepełnosprawności i przeszedł leczenie onkologiczne. • Wnioskodawca jest załamany po śmierci matki.
Godne uwagi sformułowania
Umorzenie należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego stanowi nadzwyczajne zwolnienie zobowiązanego z długu, co następuje kosztem uszczuplenia środków funduszu ubezpieczeń społecznych, i już z tej przyczyny powinna być ścisła, a nie rozszerzająca. • Przesłanki tej nie wyczerpuje sam fakt, iż zadłużenie jest większe niż aktualne możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego. • Przede wszystkim umorzenia należności nie uzasadnia sama trudna sytuacja ekonomiczna ubezpieczonego. • Umorzenie należności spornej w niniejszej sprawie stanowiłoby premiowanie biernej postawy wnioskodawcy i oczekiwania, że jego długi alimentacyjne zostaną umorzone kosztem innych uczestników systemu ubezpieczeń społecznych z uszczupleniem funduszów tego systemu.
Skład orzekający
Małgorzata Rokicka-Radoniewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Krystyna Smaga
członek
Elżbieta Czaja
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek umorzenia należności Funduszu Alimentacyjnego w kontekście trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej dłużnika."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego i przepisów ustawy o świadczeniach rodzinnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak sądy interpretują nadzwyczajne środki prawne, takie jak umorzenie długu, w kontekście indywidualnych trudności życiowych i obowiązków alimentacyjnych.
“Czy trudna sytuacja życiowa zwalnia z długu alimentacyjnego? Sąd wyjaśnia granice umorzenia.”
Dane finansowe
WPS: 37 085,55 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.