III AUA 1160/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę z apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, który przyznał M. W. prawo do emerytury. Sąd Okręgowy uznał, że ZUS nieprawidłowo obliczył staż pracy w warunkach szczególnych, nie wliczając 91 dni okresu pobierania zasiłków chorobowych. Po doliczeniu tych okresów, staż przekroczył wymagane 15 lat, co uprawniało do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym na podstawie art. 184 ustawy o FUS. ZUS w apelacji zarzucił naruszenie prawa materialnego, w szczególności art. 32 ustawy o emeryturach i rentach, kwestionując wliczanie okresów zasiłkowych do stażu pracy w warunkach szczególnych po 14 listopada 1991 r. Sąd Apelacyjny uznał apelację za bezzasadną. Podkreślił, że zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem, w tym Sądu Najwyższego, prawo do emerytury nabyte na dzień 1 stycznia 1999 r. na podstawie art. 184 ustawy FUS (wymagający co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach) stanowi ekspektatywę prawa podmiotowego. Zmiany w przepisach, takie jak wprowadzenie art. 32 ust. 1a ustawy emerytalnej od 1 lipca 2004 r., które wyłączają okresy zasiłkowe ze stażu pracy w szczególnych warunkach, nie mogą naruszać tego nabytego prawa. Sąd powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, które potwierdza, że wykazanie wymaganego stażu na dzień 1 stycznia 1999 r. wyłącza ponowne ustalenie tego okresu według nowych zasad.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie zasady ochrony praw nabytych w zakresie emerytur, mimo późniejszych zmian legislacyjnych i interpretacyjnych dotyczących wliczania okresów zasiłkowych do stażu pracy w szczególnych warunkach.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z przepisami przejściowymi ustawy emerytalnej i orzecznictwem Sądu Najwyższego sprzed nowelizacji z 2004 roku.
Zagadnienia prawne (1)
Czy okresy pobierania zasiłków chorobowych po 14.11.1991 r. wliczają się do stażu pracy w warunkach szczególnych na potrzeby ustalenia prawa do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym na podstawie art. 184 ustawy o FUS, jeśli prawo do świadczenia jest realizowane po 1 lipca 2004 r.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, okresy pobierania zasiłków chorobowych po 14.11.1991 r. wliczają się do stażu pracy w warunkach szczególnych, jeśli ubezpieczony wykazał wymagany staż (co najmniej 15 lat) na dzień 1 stycznia 1999 r., nawet jeśli prawo do emerytury jest realizowane po 1 lipca 2004 r. i obowiązują nowe przepisy (art. 32 ust. 1a ustawy emerytalnej) wyłączające te okresy.
Uzasadnienie
Prawo do emerytury nabyte na dzień 1 stycznia 1999 r. na podstawie art. 184 ustawy FUS stanowi ekspektatywę prawa podmiotowego. Zmiany w przepisach, które weszły w życie po tej dacie (np. art. 32 ust. 1a ustawy emerytalnej od 1 lipca 2004 r.), nie mogą naruszać tego nabytego prawa. Ugruntowane orzecznictwo Sądu Najwyższego potwierdza, że wykazanie wymaganego stażu na dzień 1 stycznia 1999 r. wyłącza ponowne ustalenie tego okresu według nowych zasad.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (4)
Główne
ustawa FUS art. 184
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Stanowi samoistną podstawę prawa do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym dla osób, które do dnia 01.01.1999r. legitymują się co najmniej 15 letnim stażem pracy w warunkach szczególnych.
Pomocnicze
ustawa FUS art. 32 § ust. 1a
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Wprowadzony nowelizacją z dnia 20.04.2004r. (obowiązujący od 1 lipca 2004r.), stanowi, że do stażu pracy w warunkach szczególnych nie uwzględnia się okresów niewykonywania pracy, za które pracownik po 14.11.1991r. otrzymał zasiłek chorobowy lub wynagrodzenie za czas choroby. Zmiana ta nie może naruszać prawa nabytego przed jej wejściem w życie.
k.p.c. art. 387 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odwołuje się do ustaleń faktycznych przedstawionych przez Sąd Okręgowy w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna oddalenia apelacji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawo do emerytury nabyte na dzień 1 stycznia 1999 r. na podstawie art. 184 ustawy FUS jest chronione i nie może być naruszone przez późniejsze zmiany przepisów (art. 32 ust. 1a ustawy emerytalnej). • Okresy pobierania zasiłków chorobowych po 14.11.1991 r. powinny być wliczane do stażu pracy w warunkach szczególnych, jeśli ubezpieczony spełnił wymogi na dzień 01.01.1999 r.
Odrzucone argumenty
Okresy pobierania zasiłków chorobowych po 14.11.1991 r. nie powinny być wliczane do stażu pracy w warunkach szczególnych na podstawie art. 32 ust. 1a ustawy emerytalnej, nawet jeśli prawo do emerytury jest realizowane po 1 lipca 2004 r.
Godne uwagi sformułowania
bogate orzecznictwo sądów powszechnych oraz Sądu Najwyższego co do interpretacji przepisu art.32 ust.1a ustawy FUS • osiągnięcie do dnia 01.01.1999r. okresu pracy w warunkach szczególnych o którym mowa w art.184 ust.1 pkt 1 ustawy FUS wyłącza ponowne ustalenie tego okresu po osiągnięciu wieku emerytalnego według zasad wynikających z art.32 ust.1a pkt 1 ustawy emerytalnej, obowiązujących od dnia 1 lipca 2004r. • zmiana ta nie może jednak naruszać prawa już nabytego a tym samym gwarantowanego do czasu nowelizacji przepisu. • orzecznictwo Sądu Najwyższego zmierza w kierunku zrównania sytuacji pracowników, którzy nie wykonywali pracy pobierając świadczenia z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa także przed zmianą wprowadzoną od 1 lipca 2004r.
Skład orzekający
Dorota Goss-Kokot
przewodniczący-sprawozdawca
Małgorzata Aleksandrowicz
sędzia
Katarzyna Schönhof-Wilkans
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady ochrony praw nabytych w zakresie emerytur, mimo późniejszych zmian legislacyjnych i interpretacyjnych dotyczących wliczania okresów zasiłkowych do stażu pracy w szczególnych warunkach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z przepisami przejściowymi ustawy emerytalnej i orzecznictwem Sądu Najwyższego sprzed nowelizacji z 2004 roku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu ustalania prawa do emerytury i interpretacji przepisów dotyczących stażu pracy w szczególnych warunkach, co jest istotne dla wielu osób zbliżających się do wieku emerytalnego. Pokazuje, jak orzecznictwo chroni nabyte prawa.
“Czy zasiłek chorobowy zabiera Ci emeryturę? Sąd Apelacyjny wyjaśnia, jak chronić swoje prawa nabyte przed zmianami przepisów!”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.