VU 1592/13

Sygn. akt VU 1592/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący SSO Marzena Głuchowska Protokolant Barbara Wypych po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2014 r. w Kaliszu odwołania I. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 13 listopada 2013 r. Nr (...) w sprawie I. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o wysokość świadczenia Oddala odwołanie UZASADNIENIE W dniu 07.10.2013 r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w O. , został złożony wniosek o przyznanie prawa do emerytury dla I. M. w związku z osiągnięciem wieku 60 lat. Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w O. , decyzją z dnia 13.11.2013 r., w sprawie (...) , przyznał odwołującej I. M. emeryturę z racji ukończenia 60 lat. Przy wyliczaniu emerytury uwzględniono sumę pobranych przez odwołującą emerytur. Wysokość emerytury ustalono na kwotę 1242,36 zł. Od powyższej decyzji w dniu 25.11.2013 r. wniosła odwołanie I. M. , w którym podniosła, iż nie powinna mieć uwzględnionych przy obliczaniu emerytury kwot pobranych wcześniej emerytur. W odpowiedzi na odwołanie ZUS w O. wniósł o oddalenie odwołania. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kaliszu ustalił następujący stan faktyczny: Odwołująca urodziła się dnia (...) W dniu 14.07.2008 r. odwołująca wniosła o przyznanie emerytury z racji ukończenia 55 lat oraz wykazania 30 lat zatrudnienia. Decyzją z dnia 05.08.2008 r. odwołującej przyznano emeryturę i świadczenie było jej wypłacane. W październiku 2013 r. wysokość świadczenia odwołującej wyniosła 1 582,62 zł. W październiku 2013 r. odwołująca wniosła o przyznanie emerytury z racji ukończenia 60 lat. Wiek emerytalny odwołująca ukończyła w dniu (...) . Odwołującej sporną decyzją przyznano powyższą emeryturę. Obliczając jej wysokość uwzględniono pobrane przez odwołującą świadczenia. Emerytura powyższa jest niższa od dotychczas pobieranej, stąd odwołującej jest wypłacana dotychczasowa emerytura. Zgodnie z art. 24 ust 1 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. Nr 153 z 2009 r. poz. 1227 ze zmianami) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31.12.1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego – dla kobiet urodzonych do 31.12.1952 r. – 60 lat, a dla kobiet urodzonych po tej dacie – odpowiednio więcej. Warunkiem wyżej wskazanej emerytury jest osiągnięcie wieku emerytalnego. Odwołująca ten warunek spełniła. Zgodnie z art. 25 ust 1 wymienionej ustawy podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne z uwzględnieniem waloryzacji zaewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego oraz zwaloryzowanego kapitału początkowego. W myśl art. 26 cyt. ustawy emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia postawy wymiaru przez średnie trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę danego ubezpieczonego. W myśl art. 25 ust 1 b przy obliczaniu podstawy wymiaru emerytury dla osoby, która miała ustalone prawo do emerytury wcześniejszej, ustaloną podstawę wymiaru pomniejsza się o kwotę stanowiącą sumę kwot pobranych emerytur w wysokości przed odliczeniem zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych i składki na ubezpieczenie zdrowotne. Odwołująca wiek emerytalny osiągnęła w 2013 r., wtedy spełniła warunki do świadczenia emerytalnego Co do sposobu obliczenia wysokości emerytury mają zastosowanie przepisy obowiązujące w dacie złożenia wniosku. Przepisy te określają sposób obliczenia świadczenia. Organ rentowy obliczył nowe świadczenie odwołującej według zasad przewidzianych dla obliczenia tego świadczenia. Decyzja organu rentowego jest więc słuszna. Jako słuszne uznać należy uwzględnienie przy obliczaniu emerytury na podstawie zaewidencjonowanych składek i kapitału początkowego, pobrane wcześniej świadczenia emerytalne, które ten kapitał rozumiany ogólnie uszczupliły. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 477 14 § 1 k.p.c. Sąd orzekł jak w wyroku.