III AUa 1091/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny oddalił apelację spółki w sprawie o objęcie obowiązkiem ubezpieczeń społecznych, zmieniając jednocześnie postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczyła odwołania spółki od decyzji ZUS o objęciu jej obowiązkiem ubezpieczeń społecznych. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego spółka wniosła apelację. ZUS złożył również zażalenie na postanowienie sądu niższej instancji dotyczące kosztów. Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, uznając ją za bezzasadną. Jednocześnie, uwzględniając zażalenie ZUS, zmienił postanowienie sądu pierwszej instancji w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając je od spółki na rzecz ZUS.
Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał sprawę z odwołania (...) Spółki Jawnej w C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. w przedmiocie objęcia obowiązkiem ubezpieczeń społecznych. Sprawa wywodziła się z wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie, od którego apelację wniosła spółka, a ZUS złożył zażalenie na postanowienie dotyczące kosztów. Sąd Apelacyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił apelację spółki jako bezzasadną. Ponadto, sąd uwzględnił zażalenie organu rentowego, zmieniając punkt 2 zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego. W konsekwencji, (...) Spółka Jawna w C. została obciążona kwotą 180 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego na rzecz ZUS w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, z odstąpieniem od obciążenia w pozostałej części. W postępowaniu apelacyjnym zasądzono od spółki na rzecz ZUS kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, również z odstąpieniem od obciążenia w pozostałej części. Koszty postępowania zażaleniowego zostały zniesione.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, spółka jawna powinna zostać objęta obowiązkiem ubezpieczeń społecznych.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, co sugeruje, że utrzymał w mocy rozstrzygnięcie sądu niższej instancji dotyczące objęcia spółki ubezpieczeniami społecznymi. Brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji, zmiana postanowienia o kosztach
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka Jawna w C. | spółka | odwołująca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. | instytucja | organ rentowy |
| D. A. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| M. F. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| H. H. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| J. K. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| Z. K. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| Z. M. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| A. M. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| J. M. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| O. M. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| I. P. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| T. P. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| H. S. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| I. T. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| U. W. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
Skład orzekający
Marek Żurecki
przewodniczący-sprawozdawca
Alicja Kolonko
sędzia
Ewelina Kocurek-Grabowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące objęcia obowiązkiem ubezpieczeń społecznych oraz zasądzania kosztów zastępstwa procesowego w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę wartości praktycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii objęcia obowiązkiem ubezpieczeń społecznych i rozstrzygnięcia o kosztach, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III AUa 1091/19 III AUz 266/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Żurecki (spr.) Sędziowie: SSA Alicja Kolonko SSA Ewelina Kocurek-Grabowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółki Jawnej w C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. przy udziale zainteresowanych: D. A. , M. F. , H. H. , J. K. , Z. K. , Z. M. , A. M. , J. M. , O. M. , I. P. , T. P. , H. S. , I. T. i U. W. o objęcie obowiązkiem ubezpieczeń społecznych na skutek apelacji odwołującej (...) Spółki Jawnej w C. od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 5 marca 2019 r. sygn. akt IV U 841/18 oraz na skutek zażalenia Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. na postanowienie zawarte w punkcie 2 wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 5 marca 2019 r. sygn. akt IV U 841/18 1) oddala apelację; 2) z zażalenia organu rentowego zmienia punkt 2 zaskarżonego wyroku i zasądza od (...) Spółki Jawnej w C. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego odstępując w pozostałej części od obowiązku skarżącej takimi kosztami; 3) zasądza od (...) Spółki Jawnej w C. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym odstępując w pozostałej części od obciążania płatnika składek takimi kosztami; 4) odstępuje od obciążania (...) Spółki Jawnej w C. kosztami postępowania zażaleniowego. /-/SSA E.Kocurek-Grabowska /-/SSA M.Żurecki /-/SSA A.Kolonko Sędzia Przewodniczący Sędzia
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI