III AUa 1080/13
Podsumowanie
Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez organ rentowy.
Organ rentowy złożył apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie, który nakazywał podjęcie wypłaty emerytury i stwierdzał odpowiedzialność organu za nieprawidłową decyzję. Następnie organ rentowy cofnął swoją apelację. Sąd Apelacyjny, stosując przepisy Kodeksu postępowania cywilnego, umorzył postępowanie apelacyjne.
Sprawa dotyczyła wniosku B. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o podjęcie wypłaty świadczenia. Sąd Okręgowy w Szczecinie wyrokiem z dnia 2 października 2013 r. nakazał podjęcie wypłaty emerytury ubezpieczonej od 1 października 2011 r. oraz stwierdził odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania prawidłowej decyzji. Organ rentowy złożył apelację od tego wyroku. Jednakże, pismem z dnia 15 kwietnia 2014 r., organ rentowy cofnął złożoną apelację. Zgodnie z art. 391 § 1 k.p.c., w przypadku cofnięcia apelacji, sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne. W związku z tym, Sąd Apelacyjny w Szczecinie, na podstawie art. 397 § 2 k.p.c. w związku z art. 391 § 2 k.p.c., postanowił umorzyć postępowanie apelacyjne.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny powołał się na art. 391 § 1 k.p.c., który stanowi, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania apelacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. D. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
W razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne.
Pomocnicze
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie apelacji przez organ rentowy.
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie apelacyjne
Skład orzekający
Jolanta Hawryszko
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Polak
sędzia
Urszula Iwanowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia apelacji w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia apelacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne wynikające z cofnięcia apelacji, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III AUa 1080/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jolanta Hawryszko (spr.) Sędziowie: SA Anna Polak SA Urszula Iwanowska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o podjęcie wypłaty świadczenia na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 października 2013 r. sygn. akt VI U 623/13 p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie apelacyjne. SSA Anna Polak SSA Jolanta Hawryszko SSA Urszula Iwanowska Sygn. akt III AUa 1080/13 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie B. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o podjęcie wypłaty emerytury, wyrokiem z dnia 2 października 2013 roku w punkcie pierwszym zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że podjął wypłatę emerytury ubezpieczonej począwszy od 1 października 2011 roku, w punkcie drugim stwierdził odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania prawidłowej decyzji w niniejszej sprawie. Apelację od wyroku złożył organ rentowy; organ rentowy pismem z dnia 15 kwietnia 2014 roku cofną apelację. Sąd Apelacyjny rozważył, że zgodnie z art. 391 § 1 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne, zatem na podstawie art. 397 § 2 k.p.c. w związku z art. 391 §2 k.p.c. umorzył postępowanie apelacyjne. SSA Anna Polak SSA Jolanta Hawryszko SSA Urszula Iwanowska
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę