III ARN 6/92Oddalenie rewizji nadzwyczajnej odszkodowanie nieruchomość
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał sprawę ze skargi Rzecznika Praw Obywatelskich na decyzję dotyczącą wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania. Rewizja nadzwyczajna została wniesiona od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu z dnia 13 sierpnia 1987 r. (sygn. SA/Po 479/87). Sąd Najwyższy oddalił tę rewizję. Uzasadnienie opierało się na przesłankach formalnych i merytorycznych. Wskazano, że wniesienie rewizji nadzwyczajnej po upływie sześciu miesięcy od uprawomocnienia się wyroku wymaga wykazania nie tylko rażącego naruszenia prawa, ale także naruszenia interesu Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z art. 421 Kpc w związku z art. 211 Kpa. Sąd uznał, że te przesłanki nie zostały spełnione. Ponadto, sąd administracyjny prawidłowo ustalił podstawę prawną odszkodowania, uwzględniając ustawę o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości oraz uchwałę Wojewódzkiej Rady Narodowej w Poznaniu w sprawie zasad ustalania odszkodowań. Zarzut dotyczący błędnego zakwalifikowania działki jako gruntu rolnego również uznano za niezasadny.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty wnoszenia rewizji nadzwyczajnej, zwłaszcza po upływie terminu, oraz zasady ustalania odszkodowania za wywłaszczone nieruchomości.
Orzeczenie dotyczy specyficznych przepisów z lat 80. XX wieku, ale zasady dotyczące rewizji nadzwyczajnej mogą być nadal aktualne.
Zagadnienia prawne (2)
Czy rewizja nadzwyczajna wniesiona po upływie sześciu miesięcy od uprawomocnienia się wyroku może zostać uwzględniona bez wykazania naruszenia interesu Rzeczypospolitej Polskiej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, uwzględnienie rewizji nadzwyczajnej po upływie sześciu miesięcy od uprawomocnienia się wyroku wymaga wykazania nie tylko rażącego naruszenia prawa, ale także naruszenia interesu Rzeczypospolitej Polskiej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 421 Kpc w związku z art. 211 Kpa, wskazując, że po upływie terminu sześciu miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia, dla uwzględnienia rewizji nadzwyczajnej konieczne jest spełnienie dodatkowej przesłanki naruszenia interesu RP.
Czy ustalenie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość na podstawie ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości oraz uchwały rady narodowej było prawidłowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ustalenie odszkodowania na podstawie wskazanych przepisów było słuszne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organy administracji i sąd administracyjny prawidłowo zastosowały przepisy prawa, w tym ustawę z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości oraz uchwałę Wojewódzkiej Rady Narodowej w Poznaniu w sprawie zasad ustalania odszkodowań.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (3)
Główne
Kpc art. 421
Kodeks postępowania cywilnego
Warunek uwzględnienia rewizji nadzwyczajnej po upływie 6 miesięcy od uprawomocnienia.
Kpa art. 211
Kodeks postępowania administracyjnego
Warunek uwzględnienia rewizji nadzwyczajnej po upływie 6 miesięcy od uprawomocnienia.
Pomocnicze
Ustawa o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości
Podstawa prawna ustalenia odszkodowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykazanie naruszenia interesu Rzeczypospolitej Polskiej w kontekście rewizji nadzwyczajnej wniesionej po terminie.
Odrzucone argumenty
Zarzut dotyczący błędnego ustalenia podstawy prawnej odszkodowania. • Zarzut dotyczący błędnego zakwalifikowania działki jako gruntu rolnego.
Godne uwagi sformułowania
dla jej uwzględnienia konieczne byłoby wykazanie nie tylko naruszenia - w stopniu rażącym prawa, ale także naruszenia interesu Rzeczypospolitej Polskiej
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia rewizji nadzwyczajnej, zwłaszcza po upływie terminu, oraz zasady ustalania odszkodowania za wywłaszczone nieruchomości."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych przepisów z lat 80. XX wieku, ale zasady dotyczące rewizji nadzwyczajnej mogą być nadal aktualne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury odwoławczej i odszkodowania za wywłaszczenie, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tych dziedzinach, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.