TEZY 1. Dla zastosowania art. 421 par. 2 Kpc nie wystarcza, że kwestionowane orzeczenie narusza prawo, ale musi je naruszać w sposób, który można uznać za naruszający interes państwa; jest zatem konieczne, aby skutki naruszenia interesu Rzeczypospolitej Polskiej prowadziły do sprzeczności z zasadami państwa prawnego /art. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej/ bądź z najistotniejszymi treściami łączącymi się z rozumieniem pojęcia sprawiedliwości. 2. Fundamentalną zasadą każdej procedury w cywilizowanym państwie prawnym jest zasada stabilności prawomocnych rozstrzygnięć. SENTENCJA Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Dyrektora Wydziału Budownictwa (...) Urzędu Wojewódzkiego (...) w przedmiocie zezwolenia na wznowienie robót budowlanych przy segmencie na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie z dnia 9 lutego 1990 r. SA/Lu 880/89 oddala rewizję nadzwyczajną.
Pełny tekst orzeczenia
III ARN 41/90
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.