Orzeczenie · 2022-11-15

III APA 23/22

Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Miejsce
Katowice
Data
2022-11-15
SAOSPracyodpowiedzialność dyscyplinarna nauczycieliNiskaapelacyjny
nauczycieldyscyplinakaraodwołanieuniewinnieniesąd apelacyjnyedukacja

Sąd Apelacyjny w Katowicach, Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę dyscyplinarną dotyczącą nauczyciela I. W. Nauczyciel wniósł odwołanie od orzeczenia Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Ministrze Edukacji i Nauki z dnia 26 kwietnia 2022 r., domagając się uchylenia kary nagany z ostrzeżeniem. Sąd Apelacyjny, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżone orzeczenie Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej, a także poprzedzające je orzeczenie Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Wojewodzie, uniewinniając tym samym obwinionego I. W. od popełnienia zarzucanych mu czynów.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

postępowania dyscyplinarne wobec nauczycieli, zasady odwoławcze.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku i może nie mieć szerokiego zastosowania precedensowego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy nałożona kara dyscyplinarna na nauczyciela była zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd uniewinnił obwinionego od zarzucanych czynów.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny zmienił i uchylił orzeczenia niższych instancji, co skutkowało uniewinnieniem nauczyciela.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie kar i uniewinnienie
Strona wygrywająca
I. W.

Strony

NazwaTypRola
I. W.osoba_fizycznaobwiniony
Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przy Ministrze Edukacji i Naukiorgan_państwowyprzedstawiciel
Odwoławcza Komisja Dyscyplinarna dla Nauczycieli przy Ministrze Edukacji i Naukiinstytucjaorgan orzekający
Komisja Dyscyplinarna dla Nauczycieli przy Wojewodzieinstytucjaorgan orzekający

Skład orzekający

Dorota Wydmańska-Cichy

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "postępowania dyscyplinarne wobec nauczycieli, zasady odwoławcze."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i może nie mieć szerokiego zastosowania precedensowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy odpowiedzialności dyscyplinarnej nauczyciela, co może być interesujące dla środowiska edukacyjnego, ale nie ma szerszego znaczenia prawnego.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst