III APa 23/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny uchylił kary dyscyplinarne nałożone na nauczyciela, uniewinniając go od zarzucanych czynów.
Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał sprawę dyscyplinarną nauczyciela I. W., który odwołał się od orzeczenia Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej. Sąd uchylił kary nagany z ostrzeżeniem nałożone przez komisje dyscyplinarne i uniewinnił obwinionego od zarzucanych mu czynów.
Sąd Apelacyjny w Katowicach, Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę dyscyplinarną dotyczącą nauczyciela I. W. Nauczyciel wniósł odwołanie od orzeczenia Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Ministrze Edukacji i Nauki z dnia 26 kwietnia 2022 r., domagając się uchylenia kary nagany z ostrzeżeniem. Sąd Apelacyjny, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżone orzeczenie Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej, a także poprzedzające je orzeczenie Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Wojewodzie, uniewinniając tym samym obwinionego I. W. od popełnienia zarzucanych mu czynów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uniewinnił obwinionego od zarzucanych czynów.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny zmienił i uchylił orzeczenia niższych instancji, co skutkowało uniewinnieniem nauczyciela.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie kar i uniewinnienie
Strona wygrywająca
I. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. W. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przy Ministrze Edukacji i Nauki | organ_państwowy | przedstawiciel |
| Odwoławcza Komisja Dyscyplinarna dla Nauczycieli przy Ministrze Edukacji i Nauki | instytucja | organ orzekający |
| Komisja Dyscyplinarna dla Nauczycieli przy Wojewodzie | instytucja | organ orzekający |
Skład orzekający
Dorota Wydmańska-Cichy
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "postępowania dyscyplinarne wobec nauczycieli, zasady odwoławcze."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i może nie mieć szerokiego zastosowania precedensowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności dyscyplinarnej nauczyciela, co może być interesujące dla środowiska edukacyjnego, ale nie ma szerszego znaczenia prawnego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III APa 23/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Wydmańska-Cichy Protokolant: Michał Eksterowicz na posiedzeniu jawnym rozpoznał sprawę dyscyplinarną I. W. ( I. W. ) przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Ministrze Edukacji i Nauki w związku z odwołaniem I. W. od orzeczenia Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Ministrze Edukacji i Nauki z dnia 26 kwietnia 2022 r. sygn. akt BM-OKDiR.0031.36.2022 o uchylenie kary nagany z ostrzeżeniem zmienia zaskarżone orzeczenie Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Ministrze Edukacji i Nauki z dnia 26 kwietnia 2022 r. nr BM-OKDiR.0031.36.2022 oraz poprzedzające go orzeczenie Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Wojewodzie (...) z dnia 17 października 2016 r. nr KDN-26/2016 i uniewinnia obwinionego I. W. od popełnienia zarzucanych mu czynów. SSA Dorota Wydmańska-Cichy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI