III APA 13/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę z apelacji pozwanych Ł. W. i M. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie, który zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powodów K. J. (1), M. J., D. J., P. J. i E. G. kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania w związku ze śmiercią pracownika K. J. (2) w wypadku przy pracy. Sąd Okręgowy ustalił odpowiedzialność pozwanych na zasadzie winy, potwierdzoną m.in. prawomocnym wyrokiem skazującym jednego z pozwanych. Pozwani w apelacjach zarzucili m.in. naruszenie art. 446 § 3 k.c. poprzez niewłaściwe zastosowanie i przyznanie odszkodowania z tytułu znacznego pogorszenia sytuacji życiowej, a także naruszenie art. 446 § 4 k.c. w zakresie wysokości zadośćuczynienia. Sąd Apelacyjny uznał apelacje pozwanych za zasadne w części dotyczącej odszkodowania z tytułu znacznego pogorszenia sytuacji życiowej, stwierdzając, że Sąd Okręgowy naruszył art. 446 § 3 k.c. i nie wykazał, aby nastąpiło takie pogorszenie, które uzasadniałoby przyznanie odszkodowania. W związku z tym Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone kwoty odszkodowania dla K. J. (1) i M. J. z 10.000 zł do 0 zł, co skutkowało zmianą wyroku w tym zakresie. W pozostałej części, w tym w zakresie zasądzonego zadośćuczynienia, apelacje uznano za bezzasadne. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania apelacyjnego, stosunkowo je rozdzielając, ale z uwagi na zasady słuszności nie obciążono powodów kosztami sądowymi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności pracodawcy za wypadek przy pracy (art. 415 k.c., art. 300 k.p., art. 207 k.p.) oraz stosowania art. 446 § 3 k.c. (odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej) i art. 446 § 4 k.c. (zadośćuczynienie za krzywdę). Orzeczenie precyzuje, kiedy przysługuje odszkodowanie z tytułu pogorszenia sytuacji życiowej, a kiedy jedynie zadośćuczynienie.
Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności sprawy, w tym sytuacji rodzinnej powodów, co może wpływać na jego bezpośrednie zastosowanie w innych przypadkach.
Zagadnienia prawne (3)
Czy pracodawca ponosi odpowiedzialność za wypadek przy pracy, w wyniku którego śmierć poniósł pracownik, z uwagi na naruszenie przepisów BHP?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pracodawca ponosi odpowiedzialność na zasadzie winy za skutki wypadku przy pracy, jeśli praca została zorganizowana nieprawidłowo, co doprowadziło do wypadku i śmierci pracownika.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny potwierdził odpowiedzialność pozwanych na zasadzie winy, wskazując na nieprawidłową organizację pracy i naruszenie przepisów BHP, co doprowadziło do wypadku. Odpowiedzialność ta wynika z art. 415 k.c. w zw. z art. 300 k.p. oraz art. 207 § 1 k.p.
Czy w przypadku śmierci pracownika, jego najbliższym członkom rodziny przysługuje odszkodowanie z tytułu znacznego pogorszenia sytuacji życiowej na podstawie art. 446 § 3 k.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Apelacyjny uznał, że w okolicznościach sprawy nie wystąpiły przesłanki do zasądzenia odszkodowania z tytułu znacznego pogorszenia sytuacji życiowej, gdyż powodowie mieli wsparcie w innych członkach rodziny.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny stwierdził, że art. 446 § 3 k.c. kompensuje jedynie szkodę majątkową, a nie niemajątkową (krzywdę). W ocenie sądu, powodowie mieli wsparcie w pozostałych dzieciach, co wykluczało znaczne pogorszenie sytuacji życiowej uzasadniające przyznanie odszkodowania na tej podstawie.
Czy zasądzone kwoty zadośćuczynienia na podstawie art. 446 § 4 k.c. są adekwatne do doznanej krzywdy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Apelacyjny uznał, że zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia były adekwatne do doznanej krzywdy, oddalając apelacje pozwanych w tym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że zarzuty pozwanych dotyczące zawyżenia zadośćuczynienia były bezzasadne, a kwoty zasądzone przez Sąd Okręgowy były odpowiednie do rozmiaru doznanej krzywdy, uwzględniając wszystkie istotne okoliczności sprawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. J. (1) | osoba_fizyczna | powódka |
| M. J. | osoba_fizyczna | powód |
| D. J. | osoba_fizyczna | powód |
| P. J. | osoba_fizyczna | powód |
| E. G. | osoba_fizyczna | powódka |
| Ł. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (12)
Główne
k.c. art. 415
Kodeks cywilny
Podstawa odpowiedzialności sprawcy za zawinione wyrządzenie szkody.
k.c. art. 446 § § 3
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia odszkodowania z tytułu znacznego pogorszenia sytuacji życiowej najbliższych członków rodziny zmarłego.
k.c. art. 446 § § 4
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia za doznaną krzywdę dla najbliższych członków rodziny zmarłego.
k.p. art. 300
Kodeks pracy
Stosowanie przepisów Kodeksu cywilnego w sprawach ze stosunku pracy.
Pomocnicze
k.c. art. 446 § § 1
Kodeks cywilny
Roszczenie o zwrot kosztów pogrzebu.
k.c. art. 442 § § 2
Kodeks cywilny
Wydłużony termin przedawnienia roszczenia o naprawienie szkody w przypadku popełnienia przestępstwa.
k.p. art. 15
Kodeks pracy
Obowiązek pracodawcy zapewnienia bezpiecznych i higienicznych warunków pracy.
k.p. art. 207 § § 1
Kodeks pracy
Odpowiedzialność pracodawcy za stan bezpieczeństwa i higieny pracy w zakładzie pracy.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada swobodnej oceny dowodów.
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Możliwość zmiany zaskarżonego orzeczenia przez sąd drugiej instancji.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada wzajemnego zniesienia lub stosunkowego rozdzielenia kosztów postępowania.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada słuszności w zakresie kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przez Sąd Okręgowy art. 446 § 3 k.c. poprzez zasądzenie odszkodowania z tytułu znacznego pogorszenia sytuacji życiowej, podczas gdy nie wystąpiły ku temu przesłanki. • Niewłaściwa ocena dowodów przez Sąd Okręgowy w zakresie pogorszenia sytuacji życiowej powodów.
Odrzucone argumenty
Zarzuty dotyczące zawyżenia kwot zadośćuczynienia na podstawie art. 446 § 4 k.c. • Zarzuty dotyczące naruszenia art. 440 k.c. w zakresie miarkowania roszczeń.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Apelacyjny uznał, że ustalone w sprawie okoliczności faktyczne nie usprawiedliwiały zasądzenia odszkodowania na podstawie art. 446 § 3 k.c. • Odszkodowanie przewidziane w art. 446 § 3 k.c. powinno więc przedstawiać konkretną wartość ekonomiczną. • Doznanie szkody niemajątkowej (krzywdy) wskutek śmierci najbliższego członka rodziny jest bowiem podstawą innego roszczenia, czyli roszczenia o zadośćuczynienie opartego na art. 446 § 4 k.c.
Skład orzekający
Dorota Goss-Kokot
przewodniczący-sprawozdawca
Marta Sawińska
sędzia
Małgorzata Aleksandrowicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności pracodawcy za wypadek przy pracy (art. 415 k.c., art. 300 k.p., art. 207 k.p.) oraz stosowania art. 446 § 3 k.c. (odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej) i art. 446 § 4 k.c. (zadośćuczynienie za krzywdę). Orzeczenie precyzuje, kiedy przysługuje odszkodowanie z tytułu pogorszenia sytuacji życiowej, a kiedy jedynie zadośćuczynienie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności sprawy, w tym sytuacji rodzinnej powodów, co może wpływać na jego bezpośrednie zastosowanie w innych przypadkach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy tragicznego wypadku przy pracy i odpowiedzialności pracodawcy, co zawsze budzi zainteresowanie. Kluczowe jest rozróżnienie między odszkodowaniem za pogorszenie sytuacji życiowej a zadośćuczynieniem za krzywdę, co stanowi cenną lekcję dla prawników.
“Wypadek przy pracy: Kiedy pracodawca zapłaci za pogorszenie sytuacji życiowej rodziny? Sąd Apelacyjny wyjaśnia.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 59 604,3 PLN
zadośćuczynienie: 45 000 PLN
rata: 20 000 PLN
rata: 15 000 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 2038,57 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.