III A Ua 1294/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia w kwocie 10.276,60 zł w sprawie o świadczenie przedemerytalne, wskazując na wymogi formalne skargi kasacyjnej.
Sprawa dotyczyła prawa do świadczenia przedemerytalnego, a przedmiotem postępowania było ustalenie wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej. Pełnomocnik wnioskodawczyni zawyżył tę wartość, co skłoniło sąd do jej ustalenia na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego. Sąd Apelacyjny określił wartość przedmiotu zaskarżenia na 10.276,60 zł, stanowiącą sumę świadczenia za okres jednego roku.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę z wniosku E. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o świadczenie przedemerytalne, na skutek skargi kasacyjnej. Głównym celem postępowania było uzupełnienie braków formalnych skargi kasacyjnej, w szczególności oznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia. Pełnomocnik wnioskodawczyni pierwotnie oznaczył tę wartość na 16.223,95 zł, jednak bez odpowiedniego wyjaśnienia sposobu wyliczenia. Sąd, zlecając organowi rentowemu ustalenie tej wartości, określił ją jako sumę świadczenia przedemerytalnego za okres jednego roku (od 1.10.2010 r. do 30.09.2011 r.), która wyniosła 10.276,60 zł. Sąd podkreślił, że prawo do świadczenia przedemerytalnego jest prawem majątkowym, a skarga kasacyjna w sprawach majątkowych jest dopuszczalna, jeśli wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi co najmniej 10.000 zł (art. 398^2 § 1 kpc). Jednocześnie, zgodnie z art. 398^4 § 2 kpc, oznaczenie tej wartości jest wymogiem formalnym skargi. Sąd uznał, że pełnomocnik zawyżył wartość przedmiotu zaskarżenia, która w tego typu sprawach powinna odpowiadać wartości świadczenia za okres jednego roku (art. 22 kpc). W konsekwencji, Sąd Apelacyjny, działając na podstawie art. 25 § 1 kpc w zw. z art. 398^2 § 1 kpc i 398^4 § 2 kpc, postanowił ustalić wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 10.276,60 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie o świadczenie przedemerytalne stanowi wartość świadczenia za okres jednego roku.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że świadczenie przedemerytalne jest prawem majątkowym, a jego wartość w kontekście skargi kasacyjnej powinna być ustalana zgodnie z art. 22 kpc, czyli jako wartość świadczenia za okres jednego roku, a nie kwota wskazana przez pełnomocnika bez uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
ustalenie wartości przedmiotu zaskarżenia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 398^2 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna jest dopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest wyższa niż 10.000 zł.
k.p.c. art. 398^4 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Wymogiem formalnym skargi kasacyjnej w sprawie o prawo majątkowe jest oznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia.
k.p.c. art. 25 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd ustala wartość przedmiotu sporu lub zaskarżenia, jeżeli nie została ona określona przez strony zgodnie z przepisami.
Pomocnicze
k.p.c. art. 22
Kodeks postępowania cywilnego
W sprawach o świadczenia powtarzające się wartość przedmiotu sporu stanowi suma świadczeń za jeden rok.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Przedmiotem sporu jest prawo do świadczenia przedemerytalnego, jest to prawo majątkowe wymogiem formalnym skargi kasacyjnej w sprawie o prawo majątkowe jest [...] oznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia pełnomocnik wnioskodawczyni zawyżył wartość przedmiotu zaskarżenia, która w sprawie stanowi wartość świadczenia za okres 1 roku
Skład orzekający
Maria Pietkun
przewodniczący-sprawozdawca
Irena Różańska ─ Dorosz
sędzia
Stanisława Kubica
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach o świadczenia powtarzające się, wymogi formalne skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki skargi kasacyjnej w sprawach o świadczenia przedemerytalne; ogólne zasady ustalania wartości przedmiotu sporu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia ważne kwestie proceduralne dotyczące skargi kasacyjnej w sprawach o świadczenia przedemerytalne, co jest istotne dla praktyków prawa ubezpieczeń społecznych.
“Jak prawidłowo określić wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej? Sąd Apelacyjny wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 10 276,6 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III A Ua 1294/11 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2012r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Maria Pietkun (spr.) Sędziowie: SA Irena Różańska ─ Dorosz SA Stanisława Kubica po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lipca 2012r. sprawy z wniosku E. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o świadczenie przedemerytalne na skutek skargi kasacyjnej E. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 17 listopada 2011r. sygn. akt III A Ua 1294/11 p o s t a n a w i a: ustalić wartość przedmiotu zaskarżenia w kwocie 10.276,60 zł. UZASADNIENIE W uzupełnieniu braków formalnych złożonej skargi kasacyjnej pełnomocnik wnioskodawczyni oznaczył wartość przedmiotu zaskarżenia w kwocie 16.223,95 zł. bez jakiegokolwiek wyjaśnienia co do sposobu wyliczenia tej wartości. Na zlecenie Sądu Apelacyjnego organ rentowy ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia jako sumę świadczenia przedemerytalnego za okres 1 roku od 1.10.2010r. do 30.09.2011r. w kwocie 10.276,60 zł. Sąd Apelacyjny zważył. Przedmiotem sporu jest prawo do świadczenia przedemerytalnego, jest to prawo majątkowe i skarga kasacyjna jest dopuszczalna w razie wykazania wartości przedmiotu zaskarżenia w kwocie co najmniej 10.000 zł ( art. 398 2 § 1 kpc ). Jednocześnie wymogiem formalnym skargi kasacyjnej w sprawie o prawo majątkowe jest , zgodnie z art. 398 4 § 2 kpc , oznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia. Pełnomocnik wnioskodawczyni zawyżył wartość przedmiotu zaskarżenia, która w sprawie stanowi wartość świadczenia za okres 1 roku ( art. 22 kpc ). Z tych motywów Sąd Apelacyjny ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na podstawie art. 25 § 1 kpc w zw. z art. 398 2 § 1 kpc i 3984 §2 kpc jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI