III A Pa 41/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia wymaganej opłaty sądowej w terminie.
Powódka M. G. złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, który oddalił jej apelację. Po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych poprzez uiszczenie opłaty stosunkowej, powódka została częściowo zwolniona z jej opłacenia. Mimo ponownego wezwania do zapłaty pozostałej kwoty, powódka nie uiściła jej w całości ani w terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi kasacyjnej.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę kasacyjną M. G. od wyroku z dnia 17 listopada 2011 r., którym oddalono jej apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu. Powódka złożyła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego, jednakże po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, w tym uiszczenia opłaty stosunkowej, nie uczyniła tego w całości ani w terminie. Sąd Apelacyjny, po częściowym zwolnieniu powódki z opłaty, wezwał ją do zapłaty pozostałej kwoty 2.440 zł. Powódka wpłaciła jedynie 2.420 zł po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z przepisami ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, w sprawach z zakresu prawa pracy, gdzie wartość przedmiotu sporu przekracza 50.000 zł, pobiera się opłatę stosunkową. W tej sprawie wartość przedmiotu sporu wynosiła 259.990 zł, a wartość przedmiotu zaskarżenia 98.800 zł. Ponieważ powódka nie uiściła wymaganej opłaty w całości i w terminie, Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 398^6 § 2 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeśli wymagana opłata stosunkowa nie zostanie uiszczona w całości i w terminie, nawet jeśli strona została częściowo zwolniona z jej opłacenia.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do przepisów ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, wskazując na obowiązek uiszczenia opłaty stosunkowej w sprawach z zakresu prawa pracy, gdy wartość przedmiotu sporu przekracza 50.000 zł. Ponieważ powódka nie uiściła całej wymaganej kwoty w terminie, skarga kasacyjna została odrzucona jako nieopłacona.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Prokuratura Okręgowa w O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. G. | osoba_fizyczna | powódka |
| Prokuratura Okręgowa w O. | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
u.k.s.c. art. 35 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
W sprawach z zakresu prawa pracy, w których wartość przedmiotu sporu przewyższa kwotę 50.000 zł, od wszystkich podlegających opłacie pism procesowych pobiera się opłatę stosunkową.
k.p.c. art. 398^6 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna, która nie spełnia wymagań formalnych lub została nieopłacona, podlega odrzuceniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie przez powódkę wymaganej opłaty stosunkowej w całości i w terminie.
Godne uwagi sformułowania
powódka złożyła wniosek o zwolnienie jej od przedmiotowej opłaty uiszczenie części opłaty w dniu 8 czerwca 2012r. jest bezskuteczne, jako dokonane z uchybieniem powyższego terminu skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako nieopłacona
Skład orzekający
Maria Pietkun
przewodniczący-sprawozdawca
Irena Różańska ─ Dorosz
sędzia
Kazimierz Josiak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opłat sądowych w sprawach z zakresu prawa pracy oraz skutków ich nieuiszczenia w terminie przy skardze kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieuiszczenia opłaty po częściowym zwolnieniu i przekroczeniu terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z opłatami sądowymi, co jest istotne dla praktyków prawa pracy, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy szeroko interesujących.
“Nieopłacona skarga kasacyjna: dlaczego sąd ją odrzucił mimo częściowego zwolnienia z opłaty?”
Dane finansowe
WPS: 259 990 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III A Pa 41/11 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2012r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Maria Pietkun (spr.) Sędziowie: SA Irena Różańska ─ Dorosz SA Kazimierz Josiak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lipca 2012r. sprawy z powództwa M. G. przeciwko Prokuraturze Okręgowej w O. o zapłatę na skutek skargi kasacyjnej M. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 17 listopada 2011r. sygn. akt III A Pa 41 /11 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17 listopada 2011r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił apelację powódki M. G. od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Opolu z dnia 18 lipca 2011r. w sprawie przeciwko Prokuraturze Okręgowej w O. o zapłatę. W dniu 19 marca 2012r. powódka reprezentowana przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego złożyła skargę kasacyjną od powyższego wyroku do Sądu Najwyższego. Po wezwaniu pełnomocnika strony do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej poprzez uiszczenie opłaty stosunkowej w kwocie 4.940 zł., powódka złożyła wniosek o zwolnienie jej od przedmiotowej opłaty. Postanowieniem Sądu Apelacyjnego z dnia 17 maja 2011r. zwolniono powódkę z opłaty stosunkowej od skargi kasacyjnej w części, a to w kwocie 2.500 zł. W dniu 29 maja 2012r. doręczono pełnomocnikowi powódki wezwanie o uzupełnienie braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez uiszczenie części opłaty stosunkowej od której strona nie została zwolniona , tj. w kwocie 2.440 zł. w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. W dniu 8 czerwca 2012r. powódka dokonała przelewu na kwotę 2.420 zł. Sąd Apelacyjny zważył. Skarga kasacyjna powódki podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ( Dz. U. tj. 2010/7/44 ze zm. ) w sprawach z zakresu prawa pracy, w których wartość przedmiotu sporu przewyższa kwotę 50.000 zł. od wszystkich podlegających opłacie pism procesowych pobiera się opłatę stosunkową. Zasada ta znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie, skoro wartość przedmiotu sporu wynosi 259.990 zł., a wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej określono w kwocie 98.800 zł. W wyniku uwzględnienia w części wniosku powódki o zwolnienie od opłaty stosunkowej, w dniu 29 maja 2012r. doręczono pełnomocnikowi strony jednoznaczne w treści wezwanie o uiszczenie opłaty, a wymagana kwota została w piśmie sądowym wytłuszczona i oznaczona większymi cyframi. Ustawowy termin upłynął bezskutecznie z dniem 5 czerwca 2012r. Z tych względów uiszczenie części opłaty w dniu 8 czerwca 2012r. jest bezskuteczne, jako dokonane z uchybieniem powyższego terminu. Nadto strona nie uiściła całej wymaganej kwoty 2.440 zł., tylko 2.420 zł. Z tych motywów skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako nieopłacona na podstawie art. 398 6 § 2 kpc .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI