IIC 5/24

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2025-04-14
SAOSCywilnezobowiązaniaokręgowy
kredyt hipotecznyumowa kredytubankowośćochrona konsumentazapłataustalenie stosunku prawnegofrank szwajcarski

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie stosunku prawnego z umowy kredytu mieszkaniowego i zasądził od banku na rzecz P.K. ponad 371 tys. zł i 52 tys. CHF.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa P.K. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. o zapłatę i ustalenie. Sąd ustalił, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy kredytu mieszkaniowego zawartej w 2006 roku. Ponadto, zasądził od banku na rzecz P.K. kwotę ponad 371 tys. zł oraz ponad 52 tys. CHF wraz z odsetkami, a także zwrot kosztów procesu. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone.

Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, wydał wyrok w sprawie z powództwa P. K. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie. Sąd orzekł, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy kredytu mieszkaniowego numer (...) zawartej w dniu 28 listopada 2006 roku. Dodatkowo, sąd zasądził od (...) Banku (...) S.A. na rzecz P. K. kwotę 371.878,70 złotych oraz kwotę 52.374,55 franków szwajcarskich, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 stycznia 2024 roku do dnia zapłaty. Zasądzono również zwrot kosztów procesu w kwocie 11.817 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, stosunek prawny nie istnieje.

Uzasadnienie

Sąd ustalił nieistnienie stosunku prawnego na podstawie analizy umowy i przepisów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzono

Strona wygrywająca

P. K.

Strony

NazwaTypRola
P. K.osoba_fizycznapowód
(...) Bank (...) S.A.spółkapozwany

Skład orzekający

Mariola Kaźmierak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy unieważnienia umowy kredytowej i zasądzenia znaczących kwot od banku, co jest tematem budzącym duże zainteresowanie konsumentów i prawników zajmujących się kredytami frankowymi.

Sąd ustalił nieistnienie umowy kredytowej i zasądził ponad 370 tys. zł od banku na rzecz klienta!

Dane finansowe

zapłata: 371 878,7 PLN

zapłata: 52 374,55 CHF

zwrot kosztów procesu: 11 817 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IIC 5/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia S.O. Mariola Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2025 na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1. ustala, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy kredytu mieszkaniowego (...) numer (...) zawartej w dniu 28 listopada 2006 roku; 2. zasądza od (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz P. K. kwotę 371.878,70 (trzysta siedemdziesiąt jeden tysięcy osiemset siedemdziesiąt osiem i 70/100) złotych oraz kwotę 52.374,55 (pięćdziesiąt dwa tysiące trzysta siedemdziesiąt cztery i 55/100) franków szwajcarskich wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 26 stycznia 2024 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 11.817 (jedenaście tysięcy osiemset siedemnaście ) złotych z tytułu zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; 3. oddala powództwo w pozostałym zakresie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI