IIC 287/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda A. R. kwotę 95.096,19 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając od A. R. zwrot kosztów procesu na rzecz (...) S.A., jednocześnie oddalając powództwo wzajemne i zasądzając od (...) S.A. na rzecz A. R. zwrot kosztów procesu.
Sprawa dotyczyła wzajemnych roszczeń o zapłatę między A. R. a (...) S.A. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, w wyroku z dnia 7 kwietnia 2025 roku, zasądził od (...) S.A. na rzecz A. R. kwotę 95.096,19 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Jednocześnie sąd zasądził od A. R. na rzecz (...) S.A. zwrot kosztów procesu. W odniesieniu do powództwa wzajemnego (...) S.A. przeciwko A. R., sąd oddalił je w całości i zasądził od (...) S.A. na rzecz A. R. zwrot kosztów procesu.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa A. R. przeciwko (...) S.A. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego (...) S.A. przeciwko A. R. o zapłatę. W wyroku z dnia 7 kwietnia 2025 roku, w ramach powództwa głównego, sąd zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda A. R. kwotę 95.096,19 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 lutego 2024 roku do dnia zapłaty. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd zasądził również od A. R. na rzecz (...) S.A. kwotę 1.084 złotych z tytułu zwrotu kosztów procesu, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. W ramach powództwa wzajemnego, sąd oddalił roszczenie (...) S.A. przeciwko A. R. w całości. Jednocześnie, sąd zasądził od (...) S.A. na rzecz A. R. kwotę 5.400 złotych z tytułu zwrotu kosztów procesu, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, w części zasądzonej kwoty.
Uzasadnienie
Sąd ocenił materiał dowodowy i uznał, że powód wykazał zasadność swojego roszczenia do kwoty 95.096,19 zł.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części roszczenia głównego, oddalenie części roszczenia głównego, oddalenie powództwa wzajemnego
Strona wygrywająca
A. R. (w części roszczenia głównego i kosztów powództwa wzajemnego), (...) S.A. (w części kosztów powództwa głównego)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. R. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S.A. | spółka | pozwany |
| (...) S.A. | spółka | powód wzajemny |
| A. R. | osoba_fizyczna | pozwany wzajemny |
Skład orzekający
Mariola Kaźmierak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę i podział kosztów procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty i zwrotu kosztów procesu, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 95 096,19 PLN
zapłata: 95 096,19 PLN
zwrot kosztów procesu: 1084 PLN
zwrot kosztów procesu: 5400 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IIC 287/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Mariola Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. R. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko A. R. o zapłatę I. z powództwa głównego: 1.zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz A. R. 95.096,19 (dziewięćdziesiąt pięć tysięcy dziewięćdziesiąt sześć i 19/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 23 lutego 2024 roku do dnia zapłaty; 2.oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od A. R. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w (...) .084 (jeden tysiąc osiemdziesiąt cztery ) złote z tytułu zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; II. z powództwa wzajemnego: 1. oddala powództwo; 2. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz A. R. 5.400 (pięć tysięcy czterysta ) złotych z tytułu zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI