IIC 2807/24

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2025-12-30

SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy

powództwozapłatakoszty procesuumorzenie postępowaniabankowość

Podsumowanie

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części dotyczącej znacznych kwot w walutach PLN i CHF, oddalił pozostałe powództwo i zasądził od pozwanego na rzecz banku zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa banku przeciwko W. K. o zapłatę. Sąd umorzył postępowanie w zakresie znaczących kwot w złotówkach i frankach szwajcarskich, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo. Dodatkowo, zasądzono od pozwanego na rzecz banku zwrot kosztów procesu oraz nakazano wypłatę części opłaty od cofniętego powództwa ze Skarbu Państwa na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, wydał wyrok w sprawie z powództwa (...) Banku (...) S.A. przeciwko W. K. o zapłatę. Postępowanie zostało umorzone w zakresie kwot 183.965,77 złotych oraz 234,65 franków szwajcarskich. W pozostałym zakresie sąd oddalił powództwo. Sąd zasądził od pozwanego W. K. na rzecz (...) Banku (...) S.A. kwotę 13.550 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Ponadto, nakazano wypłatę ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz powoda kwoty 4.570 złotych z tytułu zwrotu połowy opłaty od cofniętego powództwa, pomniejszonej o opłatę minimalną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, powództwo zostało umorzone w części dotyczącej znacznych kwot i oddalone w pozostałym zakresie.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie w zakresie określonych kwot, co oznacza, że te części roszczenia nie były dalej rozpatrywane. W pozostałym zakresie sąd uznał, że powództwo nie zasługuje na uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe umorzenie postępowania i oddalenie powództwa

Strona wygrywająca

(...) Bank (...) S.A.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(...) Bank (...) S.A.	spółka	powód
W. K.	osoba_fizyczna	pozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umarza postępowanie w zakresie kwot oddala powództwo w pozostałym zakresie zasądza od W. K. na rzecz (...) Banku (...) S.A. kwotę 13.550 złotych z tytułu zwrotu kosztów procesu

Skład orzekający

Mariola Kaźmierak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozstrzygnięcia dotyczące umorzenia części powództwa i zasądzenia kosztów procesu w sprawach cywilnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy standardowego rozstrzygnięcia o zapłacie i kosztach, z umorzeniem części powództwa, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

WPS: 183 965,77 PLN

zwrot kosztów procesu: 13 550 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

powództwo zapłata koszty procesu umorzenie postępowania bankowość

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt IIC 2807/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia S.O. Mariola Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2025 na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko W. K. o zapłatę 1. 
        umarza postępowanie w zakresie kwot 183.965,77 (sto osiemdziesiąt trzy tysiące dziewięćset sześćdziesiąt pięć i 77/100) złotych oraz 234,65 (dwieście trzydzieści cztery i 65/100) franków szwajcarskich; 2. 
        oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. 
        zasądza od W. K. na rzecz (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 13.550 (trzynaście tysięcy pięćset pięćdziesiąt ) złotych z tytułu zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; 4. 
        nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz powoda 4.570 (cztery tysiące pięćset siedemdziesiąt ) złotych z tytułu zwrotu połowy opłaty od cofniętego powództwa, pomniejszonej o opłatę minimalną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI