II ZOW 50/24

Podsumowanie

Sąd Najwyższy zmienił orzeczenie sądu dyscyplinarnego, uznając prokurator X. Y. za winną uchybienia godności urzędu z powodu stawienia się w stanie nietrzeźwości w miejscu publicznym i wymierzył jej karę upomnienia.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę prokurator X. Y. obwinionej o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego polegającego na uchybieniu godności urzędu. Zmieniając zaskarżone orzeczenie, Sąd uznał prokurator za winną tego, że w dniu 8 grudnia 2021 roku znajdowała się w stanie nietrzeźwości (1,20 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) na peronie stacji kolejowej, co objawiało się niezbornym zachowaniem. Za ten czyn wymierzono jej karę upomnienia.

Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznał sprawę prokurator X. Y., która była obwiniona o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 137 § 1 pkt 5 ustawy Prawo o prokuraturze, w związku z odwołaniami od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 ustawy Prawo o prokuraturze, zmienił zaskarżone orzeczenie w ten sposób, że uznał prokurator X. Y. za winną popełnienia czynu polegającego na tym, że w dniu 8 grudnia 2021 roku na peronie stacji kolejowej w G. znajdowała się w stanie nietrzeźwości wynoszącym 1,20 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Sąd opisał jej zachowanie jako niezborną postawę, chwiejny krok, słanianie się, przytrzymywanie ogrodzenia i ścian, a także siadanie na chodniku, co stanowiło uchybienie godności urzędu. Za ten czyn, na podstawie art. 142 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o prokuraturze, wymierzono jej karę upomnienia. W pozostałej części zaskarżone orzeczenie zostało utrzymane w mocy, a kosztami postępowania odwoławczego obciążono Skarb Państwa.

Zagadnienia prawne (2)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (4)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
II ZOW 50/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 września 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek (przewodniczący)
‎
SSN Maria Szczepaniec (sprawozdawca)
‎
Ławnik SN Marek Molczyk
Protokolant Kamila Zacharz
przy udziale obwinionej prokurator X. Y. oraz Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla […] okręgu regionalnego - prokuratora Sławomira Zajlera
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
na rozprawie w dniu 4 września 2025 r.
w sprawie X. Y. – prokurator Prokuratury Okręgowej w W.
obwinionej o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 137 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (Dz. U. z 2022 r. poz. 1247 t.j.)
w związku z odwołaniami Prokuratora Generalnego i Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla […] okręgu regionalnego od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 16 maja 2024 r., sygn. akt […]
na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 ustawy Prawo o prokuraturze
orzeka:
1. zmienia zaskarżone orzeczenie w ten sposób, że X. Y. uznaje za winną tego, że w dniu 8 grudnia 2021 roku na peronie stacji kolejowej w G. znajdowała się w stanie nietrzeźwości wynoszącym 1,20 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, na skutek czego zachowywała się niezbornie i nie utrzymywała równowagi, co wyrażało się w tym, że poruszała się niepewnym i chwiejnym krokiem, słaniała się i przytrzymywała ogrodzenia oraz ściany budynku, a także siadała na chodniku peronu, czym uchybiła godności urzędu tj. czynu z art. 137 § 1 pkt 5 ustawy Prawo o prokuraturze i za ten czyn na podstawie art. 142 § 1 pkt 1 tej ustawy wymierza jej karę upomnienia;
2. w pozostałej części zaskarżone orzeczenie utrzymuje w mocy;
3. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.
Marek Molczyk      Marek Siwek     Maria Szczepaniec
[r.g.]
[a.ł]