Orzeczenie · 2025-09-04

II ZOW 50/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2025-09-04
SNinneodpowiedzialność dyscyplinarnaŚrednianajwyższy
prokuratorodpowiedzialność dyscyplinarnagodność urzędunietrzeźwośćmiejsce publicznekara upomnieniaSąd NajwyższyIzba Odpowiedzialności Zawodowej

Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznał sprawę prokurator X. Y., która była obwiniona o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 137 § 1 pkt 5 ustawy Prawo o prokuraturze, w związku z odwołaniami od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 ustawy Prawo o prokuraturze, zmienił zaskarżone orzeczenie w ten sposób, że uznał prokurator X. Y. za winną popełnienia czynu polegającego na tym, że w dniu 8 grudnia 2021 roku na peronie stacji kolejowej w G. znajdowała się w stanie nietrzeźwości wynoszącym 1,20 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Sąd opisał jej zachowanie jako niezborną postawę, chwiejny krok, słanianie się, przytrzymywanie ogrodzenia i ścian, a także siadanie na chodniku, co stanowiło uchybienie godności urzędu. Za ten czyn, na podstawie art. 142 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o prokuraturze, wymierzono jej karę upomnienia. W pozostałej części zaskarżone orzeczenie zostało utrzymane w mocy, a kosztami postępowania odwoławczego obciążono Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

interpretacja pojęcia godności urzędu prokuratora w kontekście zachowań poza miejscem pracy, ale w stanie nietrzeźwości.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prokuratora i przepisów Prawa o prokuraturze.

Zagadnienia prawne (2)

Czy zachowanie prokuratora w stanie nietrzeźwości w miejscu publicznym stanowi uchybienie godności urzędu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zachowanie prokuratora w stanie nietrzeźwości w miejscu publicznym, objawiające się niezbornym zachowaniem, stanowi uchybienie godności urzędu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że stawienie się w stanie nietrzeźwości w miejscu publicznym i wykazanie się tam niezbornym zachowaniem jest sprzeczne z wymogami godności urzędu prokuratora, który powinien dawać przykład swoim postępowaniem.

Jaka kara jest adekwatna za popełnienie przewinienia dyscyplinarnego polegającego na uchybieniu godności urzędu przez prokuratora w stanie nietrzeźwości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Kara upomnienia jest adekwatna za popełnienie przewinienia dyscyplinarnego polegającego na uchybieniu godności urzędu przez prokuratora w stanie nietrzeźwości.

Uzasadnienie

Sąd wymierzył karę upomnienia, uznając ją za właściwą sankcję za opisane przewinienie dyscyplinarne, zgodnie z przepisami ustawy Prawo o prokuraturze.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana zaskarżonego orzeczenia i wymierzenie kary
Strona wygrywająca
X. Y. (w części dotyczącej zmiany orzeczenia)

Strony

NazwaTypRola
X. Y.osoba_fizycznaobwiniona
Prokurator Generalnyorgan_państwowystrona odwołująca
Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla [...] okręgu regionalnegoorgan_państwowystrona odwołująca

Przepisy (4)

Główne

Prawo o prokuraturze art. 137 § 1

Ustawa Prawo o prokuraturze

pkt 5 - uchybienie godności urzędu

Prawo o prokuraturze art. 142 § 1

Ustawa Prawo o prokuraturze

pkt 1 - kara upomnienia

Pomocnicze

k.p.k. art. 437 § 2

Kodeks postępowania karnego

podstawa do zmiany zaskarżonego orzeczenia

Prawo o prokuraturze art. 171 § 1

Ustawa Prawo o prokuraturze

podstawa do zmiany zaskarżonego orzeczenia

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchybiła godności urzędu • stan nietrzeźwości wynoszący 1,20 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu • zachowywała się niezbornie i nie utrzymywała równowagi • poruszała się niepewnym i chwiejnym krokiem, słaniała się i przytrzymywała ogrodzenia oraz ściany budynku, a także siadała na chodniku peronu

Skład orzekający

Marek Siwek

przewodniczący

Maria Szczepaniec

sprawozdawca

Marek Molczyk

ławnik

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "interpretacja pojęcia godności urzędu prokuratora w kontekście zachowań poza miejscem pracy, ale w stanie nietrzeźwości."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prokuratora i przepisów Prawa o prokuraturze.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, że nawet poza godzinami pracy i miejscem służbowym, prokuratorzy podlegają ocenie pod kątem godności urzędu, a nietrzeźwość w miejscu publicznym może prowadzić do konsekwencji dyscyplinarnych.

Prokurator pijana na dworcu? Sąd Najwyższy orzeka o godności urzędu.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst