II ZOW 47/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w sprawie dyscyplinarnej prokurator X.Y. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznał odwołanie prokurator X.Y. od orzeczenia dotyczącego przewinienia dyscyplinarnego. Na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., sąd uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez Sąd Najwyższy Izbę Odpowiedzialności Zawodowej w postępowaniu odwoławczym. Koszty postępowania odwoławczego obciążono Skarb Państwa.
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, w składzie SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący i sprawozdawca), SSN Zbigniew Korzeniowski oraz ławnik SN Grzegorz Gołębiowski, rozpoznał na rozprawie w dniu 18 marca 2026 r. sprawę dotyczącą przewinienia dyscyplinarnego prokurator X. Y. z art. 137 § 1 pkt 5 ustawy Prawo o prokuraturze. Sprawa dotyczyła odwołania obwinionej od wcześniejszego orzeczenia Sądu Najwyższego Izby Odpowiedzialności Zawodowej z dnia 4 września 2025 r., sygn. II ZOW 50/24. Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Najwyższemu Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w postępowaniu odwoławczym. Jednocześnie orzeczono o obciążeniu Skarbu Państwa kosztami postępowania odwoławczego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok jest wadliwy i podlega uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., stwierdził podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku, co skutkuje koniecznością przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
obwiniona (w zakresie uchylenia wyroku)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| X. Y. | organ_państwowy | obwiniona |
| Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla [...] okręgu regionalnego | organ_państwowy | inna |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 439 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Sąd Najwyższy zastosował przepis wskazujący na podstawy uchylenia orzeczenia w postępowaniu odwoławczym.
Pomocnicze
p.o.p. art. 137 § § 1 pkt 5
Ustawa Prawo o prokuraturze
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Najwyższemu Izbie Odpowiedzialności Zawodowej do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym
Skład orzekający
Barbara Skoczkowska
przewodniczący-sprawozdawca
Zbigniew Korzeniowski
członek
Grzegorz Gołębiowski
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania dyscyplinarnego prokuratorów przed Sądem Najwyższym, w szczególności zastosowanie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego postępowania przed Izbą Odpowiedzialności Zawodowej SN.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy postępowania dyscyplinarnego prokuratora, co jest istotne dla prawników zajmujących się tym obszarem, ale sama decyzja o uchyleniu wyroku i przekazaniu do ponownego rozpoznania nie zawiera przełomowych wniosków prawnych dla szerszej publiczności.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN II ZOW 47/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski Ławnik SN Grzegorz Gołębiowski Protokolant sekretarz sądowy Lena Stasiak przy udziale obwinionej prokurator X. Y. oraz Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla […] okręgu regionalnego - prokuratora Sławomira Zajlera po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na rozprawie w dniu 18 marca 2026 r. w sprawie X. Y. - prokurator Prokuratury Okręgowej w [...], obwinionej o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 137 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze, odwołania obwinionej od orzeczenia Sądu Najwyższego Izby Odpowiedzialności Zawodowej z dnia 4 września 2025 r., sygn. II ZOW 50/24 orzeka 1. w trybie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Najwyższemu Izbie Odpowiedzialności Zawodowej do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego. [M. T.] [r.g.] Grzegorz Gołębiowski Barbara Skoczkowska Zbigniew Korzeniowski
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę