II ZOW 47/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, w składzie SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący i sprawozdawca), SSN Zbigniew Korzeniowski oraz ławnik SN Grzegorz Gołębiowski, rozpoznał na rozprawie w dniu 18 marca 2026 r. sprawę dotyczącą przewinienia dyscyplinarnego prokurator X. Y. z art. 137 § 1 pkt 5 ustawy Prawo o prokuraturze. Sprawa dotyczyła odwołania obwinionej od wcześniejszego orzeczenia Sądu Najwyższego Izby Odpowiedzialności Zawodowej z dnia 4 września 2025 r., sygn. II ZOW 50/24. Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Najwyższemu Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w postępowaniu odwoławczym. Jednocześnie orzeczono o obciążeniu Skarbu Państwa kosztami postępowania odwoławczego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty postępowania dyscyplinarnego prokuratorów przed Sądem Najwyższym, w szczególności zastosowanie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
Dotyczy specyficznego postępowania przed Izbą Odpowiedzialności Zawodowej SN.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zaskarżony wyrok Sądu Najwyższego Izby Odpowiedzialności Zawodowej z dnia 4 września 2025 r., sygn. II ZOW 50/24, jest prawidłowy i czy powinien zostać utrzymany w mocy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok jest wadliwy i podlega uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., stwierdził podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku, co skutkuje koniecznością przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| X. Y. | organ_państwowy | obwiniona |
| Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla [...] okręgu regionalnego | organ_państwowy | inna |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 439 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Sąd Najwyższy zastosował przepis wskazujący na podstawy uchylenia orzeczenia w postępowaniu odwoławczym.
Pomocnicze
p.o.p. art. 137 § § 1 pkt 5
Ustawa Prawo o prokuraturze
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Najwyższemu Izbie Odpowiedzialności Zawodowej do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym
Skład orzekający
Barbara Skoczkowska
przewodniczący-sprawozdawca
Zbigniew Korzeniowski
członek
Grzegorz Gołębiowski
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania dyscyplinarnego prokuratorów przed Sądem Najwyższym, w szczególności zastosowanie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego postępowania przed Izbą Odpowiedzialności Zawodowej SN.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy postępowania dyscyplinarnego prokuratora, co jest istotne dla prawników zajmujących się tym obszarem, ale sama decyzja o uchyleniu wyroku i przekazaniu do ponownego rozpoznania nie zawiera przełomowych wniosków prawnych dla szerszej publiczności.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.