II ZOW 21/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania od wyroku Sądu Najwyższego Izby Odpowiedzialności Zawodowej z dnia 10 stycznia 2023 r. (sygn. akt I ZSK 17/22), którym uniewinniono sędzię Sądu Rejonowego w W., X. Y., od zarzucanych jej czynów dyscyplinarnych. Czyny te polegały na kwestionowaniu przez sędzię stosunku służbowego sędziów Izby Dyscyplinarnej SN, skuteczności ich powołania oraz umocowania organów państwowych, co miało nastąpić w trakcie rozpoznawania spraw dotyczących tymczasowego aresztowania, wniosków o uchylenie środków zapobiegawczych, wyłączenia sprawy do odrębnego rozpoznania oraz umorzenia postępowania. Odwołanie od wyroku uniewinniającego wniósł Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych, zarzucając obrazę prawa materialnego i wadliwe niezastosowanie lub zastosowanie przepisów Prawa o ustroju sądów powszechnych. Wniósł o zmianę wyroku i ukaranie sędzi złożeniem z urzędu lub o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Jednakże, Rzecznik Dyscyplinarny Ministra Sprawiedliwości, Włodzimierz Brazewicz, oświadczeniem z dnia 14 października 2024 r. cofnął wniesione odwołanie. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 431 § 1 k.p.k. i art. 432 k.p.k., uznał cofnięcie odwołania za skuteczne i postanowił pozostawić je bez rozpoznania, obciążając jednocześnie Skarb Państwa kosztami postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia środka odwoławczego w postępowaniu przed Izbą Odpowiedzialności Zawodowej.
Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia odwołania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie odwołania od wyroku przez Rzecznika Dyscyplinarnego Ministra Sprawiedliwości skutkuje pozostawieniem go bez rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięte odwołanie pozostawia się bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 431 § 1 k.p.k. stanowiący, że środek odwoławczy można cofnąć, oraz na art. 432 k.p.k., zgodnie z którym cofnięty środek odwoławczy sąd pozostawia bez rozpoznania. Stwierdzono, że oświadczenie Rzecznika Dyscyplinarnego o cofnięciu odwołania było skuteczne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych | organ_państwowy | wnioskodawca (odwołujący) |
| Rzecznik Dyscyplinarny Ministra Sprawiedliwości | organ_państwowy | strona (cofnięcie odwołania) |
| X. Y. | osoba_fizyczna | obwiniona |
Przepisy (6)
Główne
k.p.k. art. 431 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Środek odwoławczy można cofnąć.
k.p.k. art. 432
Kodeks postępowania karnego
Cofnięty środek odwoławczy sąd pozostawia bez rozpoznania.
Pomocnicze
usp art. 128
Prawo o ustroju sądów powszechnych
ustawa o SN art. 10 § § 1
Ustawa o Sądzie Najwyższym
u.p.u.s.p. art. 107 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych
Czyn wyczerpujący dyspozycję przepisu, dotyczący kwestionowania stosunku służbowego sędziów Izby Dyscyplinarnej, skuteczności ich powołania i umocowania organów państwowych.
k.k. art. 231 § § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący przestępstwa przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie odwołania przez Rzecznika Dyscyplinarnego Ministra Sprawiedliwości jest skuteczne i na jego podstawie sąd pozostawia odwołanie bez rozpoznania.
Godne uwagi sformułowania
pozostawić bez rozpoznania, wobec jego cofnięcia • Pismo to zostało złożone skutecznie.
Skład orzekający
Barbara Skoczkowska
przewodniczący
Zbigniew Korzeniowski
sprawozdawca
Grzegorz Gołębiowski
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia środka odwoławczego w postępowaniu przed Izbą Odpowiedzialności Zawodowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia odwołania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, wynikający z cofnięcia odwołania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza specjalistami od prawa dyscyplinarnego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.