II ZO 79/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznał zażalenie obrońcy adwokata A. O. na zarządzenie Prezesa Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, które odmówiło przyjęcia pisma „Kasacja” od postanowienia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego dotyczącego kosztów postępowania. Obrońca adwokata zarzucił rażące naruszenie przepisów Prawa o adwokaturze oraz Konstytucji RP, twierdząc, że postanowienie o kosztach stanowi „orzeczenie”, od którego przysługuje kasacja, a odmowa jej rozpoznania pozbawia obwinionego prawa do sądu. Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy Prawa o adwokaturze oraz odpowiednio stosowany art. 519 k.p.k., wyjaśnił, że kasacja w postępowaniu dyscyplinarnym adwokatów jest dopuszczalna jedynie od orzeczeń rozstrzygających o odpowiedzialności dyscyplinarnej, a nie od kwestii pobocznych, takich jak koszty postępowania. W konsekwencji Sąd Najwyższy uznał, że zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji było prawidłowe i utrzymał je w mocy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaDopuszczalność kasacji w postępowaniu dyscyplinarnym adwokatów od postanowień w przedmiocie kosztów postępowania.
Dotyczy specyficznego trybu postępowania dyscyplinarnego adwokatów.
Zagadnienia prawne (2)
Czy od postanowienia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury w przedmiocie kosztów postępowania dyscyplinarnego przysługuje kasacja do Sądu Najwyższego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja przysługuje jedynie od orzeczeń rozstrzygających o odpowiedzialności dyscyplinarnej adwokata, a nie od kwestii wpadkowych, takich jak koszty postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołując się na art. 91a i 91b ustawy Prawo o adwokaturze oraz odpowiednio stosowany art. 519 k.p.k. wskazał, że kasacja jest środkiem odwoławczym od orzeczeń kończących postępowanie w przedmiocie odpowiedzialności dyscyplinarnej, a nie od postanowień wpadkowych.
Czy odmowa przyjęcia kasacji od postanowienia dotyczącego kosztów postępowania dyscyplinarnego narusza prawo do sądu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli kasacja jest niedopuszczalna z mocy prawa, jej odmowa nie stanowi naruszenia prawa do sądu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że skoro kasacja od postanowienia w przedmiocie kosztów jest niedopuszczalna, to zarządzenie o jej odmowie przyjęcia jest prawidłowe i nie narusza konstytucyjnych praw obwinionego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| adwokat A. O. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| adw. M. N. | osoba_fizyczna | obrońca obwinionego |
Przepisy (7)
Główne
ustawa Prawo o adwokaturze art. 91a § ust. 1
Ustawa Prawo o adwokaturze
Kasacja przysługuje od orzeczenia wydanego przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny w drugiej instancji, rozstrzygającego o odpowiedzialności dyscyplinarnej adwokata.
Pomocnicze
k.p.k. art. 437 § § 1
Kodeks postępowania karnego
ustawa Prawo o adwokaturze art. 95n § pkt 1
Ustawa Prawo o adwokaturze
ustawa Prawo o adwokaturze art. 91b
Ustawa Prawo o adwokaturze
Kasacja może być wniesiona z powodu rażącego naruszenia prawa lub rażącej niewspółmierności kary.
k.p.k. art. 519
Kodeks postępowania karnego
Stosowany odpowiednio do kasacji w postępowaniu dyscyplinarnym, określa jej dopuszczalność od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie oraz od prawomocnego postanowienia o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego.
Konstytucja RP art. 45 § ust. 1
Konstytucja RP
k.p.k. art. 530 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja w postępowaniu dyscyplinarnym adwokatów jest dopuszczalna jedynie od orzeczeń rozstrzygających o odpowiedzialności dyscyplinarnej, a nie od kwestii wpadkowych, takich jak koszty postępowania. • Zarzuty obrońcy w zażaleniu były skierowane do postępowania dotyczącego odpowiedzialności dyscyplinarnej, a nie do podstawy zarządzenia o odmowie przyjęcia kasacji.
Odrzucone argumenty
Postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania dyscyplinarnego stanowi „orzeczenie” w rozumieniu art. 91a ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze, od którego przysługuje kasacja. • Odmowa przyjęcia kasacji narusza art. 45 ust. 1 Konstytucji RP poprzez pozbawienie obwinionego prawa do rozpatrzenia sprawy przez niezależny sąd.
Godne uwagi sformułowania
kasacja w postępowaniu dyscyplinarnym adwokatów może być wniesiona jedynie od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego rozstrzygającego o odpowiedzialności dyscyplinarnej adwokata, a więc od orzeczenia rozstrzygającego o przedmiocie tego postępowania, nie zaś kwestii wpadkowych • kasacja jest środkiem niedopuszczalnym
Skład orzekający
Maria Szczepaniec
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność kasacji w postępowaniu dyscyplinarnym adwokatów od postanowień w przedmiocie kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu postępowania dyscyplinarnego adwokatów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się odpowiedzialnością zawodową adwokatów, ponieważ precyzuje granice dopuszczalności kasacji w tego typu postępowaniach.
“Kiedy kasacja od postanowienia o kosztach w sprawach adwokackich jest niedopuszczalna? Wyjaśnia Sąd Najwyższy.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.