II ZO 74/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie sędzi do odpowiedzialności karnej.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie sędzi Sądu Okręgowego w W. A. M. do odpowiedzialności karnej. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, Sąd Najwyższy postanowił utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznał sprawę z zażalenia wniesionego przez P. W. na zarządzenie Sądu Najwyższego z dnia 5 lipca 2023 r., sygn. akt I ZPI 43/22. Przedmiotem zarządzenia była odmowa przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie sędzi Sądu Okręgowego w W., A. M., do odpowiedzialności karnej. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego oraz ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, postanowił utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie, co oznacza, że wniosek o zezwolenie na pociągnięcie sędzi do odpowiedzialności karnej nie został przyjęty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie jest prawidłowe i powinno zostać utrzymane w mocy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie sędzi do odpowiedzialności karnej i uznał, że zaskarżone zarządzenie jest prawidłowe, w związku z czym utrzymał je w mocy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
utrzymanie w mocy zaskarżonego zarządzenia
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy (w zakresie utrzymania zarządzenia)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | obwiniona sędzia |
| P. W. | inne | skarżący |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 437 § 1
Kodeks postępowania karnego
p.u.s.p. art. 128
Ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych
Tekst jednolity Dz. U. z 2023 r. poz. 217 z późn. zm.
Skład orzekający
Tomasz Demendecki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "postępowanie w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej"
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i braku podstaw do przyjęcia wniosku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznego postępowania wobec sędziów, co ogranicza jej zainteresowanie poza wąskim gronem specjalistów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II ZO 74/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie obwinionej sędzi Sądu Okręgowego w W. A. M., po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 7 listopada 2023 r. zażalenia P. W. na zarządzenie Sądu Najwyższego z dnia 5 lipca 2023 r., sygn. akt I ZPI 43/22, w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie sędzi do odpowiedzialności karnej na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. z zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 217 z późn. zm. - dalej powoływana jako p.u.s.p.). postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. [M. T.] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI