II ZO 65/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał zażalenie pełnomocnika pokrzywdzonej na zarządzenie przewodniczącego Krajowego Sądu Lekarsko-Weterynaryjnego przy Krajowej Izbie Lekarsko-Weterynaryjnej w Warszawie z dnia 22 sierpnia 2022 r., sygn. akt KILW/015(2)04/21, o odmowie przyjęcia kasacji. Sąd Najwyższy uznał, że zarządzenie to było wadliwe, ponieważ naruszało przepisy dotyczące pouczeń procesowych (art. 16 § 1 k.p.k.) oraz doręczania pism procesowych (art. 140 k.p.k.). Wezwanie do uiszczenia opłaty od kasacji nie zawierało niezbędnych informacji, takich jak wysokość opłaty i numer rachunku bankowego, co uniemożliwiło stronie prawidłowe usunięcie braku formalnego. Ponadto, wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi jedynie do wiadomości, zamiast bezpośrednio jemu. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone zarządzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Przewodniczącemu Krajowego Sądu Lekarsko-Weterynaryjnego w Warszawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących pouczeń procesowych w postępowaniu karnym, w szczególności w kontekście kasacji i wezwań do uzupełnienia braków formalnych.
Dotyczy specyficznej procedury kasacyjnej w sprawach odpowiedzialności zawodowej lekarzy weterynarii, ale zasady pouczeń procesowych są uniwersalne.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji jest prawidłowe, jeśli wezwanie do uzupełnienia braku formalnego (uiszczenia opłaty) nie zawierało pełnego pouczenia o sposobie i wysokości opłaty oraz numerze rachunku bankowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarządzenie jest wadliwe, jeśli wezwanie do uzupełnienia braku formalnego nie zawiera pełnego pouczenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że zgodnie z art. 16 § 1 k.p.k. organ prowadzący postępowanie ma obowiązek pouczyć uczestników o ich prawach i obowiązkach, a brak lub błędne pouczenie nie może wywoływać negatywnych skutków procesowych. W przypadku braku opłaty od kasacji, wezwanie musi zawierać informację o jej wysokości i sposobie uiszczenia. Doręczenie wezwania pełnomocnikowi jedynie do wiadomości, zamiast bezpośrednio jemu, również stanowi naruszenie przepisów.
Czy doręczenie wezwania do uzupełnienia braku kasacji pełnomocnikowi jedynie do wiadomości, zamiast bezpośrednio jemu, jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jest to naruszenie art. 140 k.p.k.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że orzeczenia, zarządzenia i inne pisma procesowe, które podlegają doręczeniu stronom, powinny być doręczane również ich obrońcom, pełnomocnikom lub przedstawicielom ustawowym. W przypadku, gdy kasacja została wniesiona przez pełnomocnika, to jemu w pierwszej kolejności należało doręczyć wezwanie do usunięcia jej braku.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. B. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| M. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
Przepisy (15)
Główne
k.p.k. art. 437 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 518
Kodeks postępowania karnego
u.z.l.w. art. 45
Ustawa o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych
u.z.l.w. art. 4
Ustawa o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych
u.z.l.w. art. 19 § pkt 1
Ustawa o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych
u.o.z.z.z.z. art. 53 § ust. 2
Ustawa o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt
rozp. MRiRW art. 2 § pkt 2
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
KELW art. 5
Kodeks Etyki Lekarza Weterynarii
KELW art. 29 § ust. 1
Kodeks Etyki Lekarza Weterynarii
Pomocnicze
k.p.k. art. 16 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek pouczenia uczestników postępowania o ciążących obowiązkach i przysługujących im uprawnieniach. Brak takiego pouczenia lub mylne pouczenie nie może wywoływać ujemnych skutków procesowych.
k.p.k. art. 120 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Wezwanie do uiszczenia opłaty od kasacji w terminie siedmiu dni, pod rygorem odmowy jej przyjęcia.
k.p.k. art. 530 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Odmowa przyjęcia kasacji w przypadku nieuiszczenia opłaty.
k.p.k. art. 429 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Odmowa przyjęcia kasacji.
k.p.k. art. 140
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek doręczania pism procesowych stronom oraz ich obrońcom, pełnomocnikom i ustawowym przedstawicielom.
u.z.l.w. art. 62 § ust. 1 pkt. 1
Ustawa o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie jest zasadne, ponieważ doszło do naruszenia art. 16 § 1 k.p.k. (brak pełnego pouczenia) oraz art. 140 k.p.k. (wadliwe doręczenie wezwania do uzupełnienia braku formalnego). • Wezwanie do uiszczenia opłaty od kasacji nie zawierało informacji o wysokości opłaty ani o numerze rachunku bankowego, co uniemożliwiło stronie prawidłowe usunięcie braku formalnego. • Doręczenie wezwania pełnomocnikowi jedynie do wiadomości, a nie bezpośrednio jemu, stanowi naruszenie przepisów.
Godne uwagi sformułowania
brak takiego pouczenia lub mylne pouczenie nie może wywoływać ujemnych skutków procesowych dla uczestnika postępowania • obowiązek stosownego pouczenia dotyczy reprezentanta strony • nie ulega wątpliwości, że wniesiona w niniejszej sprawie kasacja obarczona była brakiem sprowadzającym się do nieuiszczenia opłaty • nie było podstaw do odmowy przyjęcia tego środka zaskarżenia
Skład orzekający
Marek Siwek
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących pouczeń procesowych w postępowaniu karnym, w szczególności w kontekście kasacji i wezwań do uzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury kasacyjnej w sprawach odpowiedzialności zawodowej lekarzy weterynarii, ale zasady pouczeń procesowych są uniwersalne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak drobne błędy proceduralne, takie jak brak pełnego pouczenia, mogą wpłynąć na przebieg postępowania i prowadzić do uchylenia decyzji. Jest to pouczające dla prawników praktyków.
“Błąd w pouczeniu kosztował odmowę przyjęcia kasacji. Sąd Najwyższy naprawia procedurę.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.