II ZO 52/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w [...] od rozpoznania sprawy dyscyplinarnej i przekazał ją innemu sądowi dyscyplinarnemu.
Sąd Najwyższy rozpoznał wnioski o wyłączenie od udziału w sprawie dyscyplinarnej sędziów Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w [...]. Sędziowie ci złożyli oświadczenia o znajomości osobistej obwinionego sędziego. W związku z tym Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów i, z uwagi na niemożność utworzenia składu orzekającego, przekazał sprawę innemu sądowi dyscyplinarnemu.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą wniosków o wyłączenie od udziału w postępowaniu dyscyplinarnym sędziów Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w [...]. Wnioski te złożyli sędziowie wskazując na osobiste znajomości z obwinionym sędzią Sądu Rejonowego w O. P. J. oraz jego obrońcą. Wobec złożonych oświadczeń, Prezes Sądu Dyscyplinarnego przedstawił akta sprawy Sądowi Najwyższemu - Izbie Odpowiedzialności Zawodowej. Sąd Najwyższy, uznając zasadność wniosków o wyłączenie, postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od udziału w sprawie. Ponieważ wyłączenie to uniemożliwiło utworzenie trzyosobowego składu orzekającego w Sądzie Apelacyjnym działającym jako sąd dyscyplinarny, Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów k.p.k. i ustawy o Sądzie Najwyższym, przekazał sprawę innemu sądowi równorzędnemu, tj. Sądowi Dyscyplinarnemu przy Sądzie Apelacyjnym w [...].
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziów, jeśli złożą oni oświadczenie o osobistej znajomości z obwinionym, co uzasadnia ich wyłączenie od udziału w sprawie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że złożone przez sędziów oświadczenia o osobistej znajomości z obwinionym sędzią uzasadniają ich wyłączenie od udziału w sprawie dyscyplinarnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziów i przekazanie sprawy
Strona wygrywająca
obwiniony sędzia (pośrednio)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| SSO R. F. | osoba_fizyczna | sędzia Sądu Dyscyplinarnego |
| SSA D. M. | osoba_fizyczna | sędzia Sądu Dyscyplinarnego |
| SSA T. U. | osoba_fizyczna | sędzia Sądu Dyscyplinarnego |
| SSO O. R. | osoba_fizyczna | sędzia Sądu Dyscyplinarnego |
| SSO M. M. | osoba_fizyczna | sędzia Sądu Dyscyplinarnego |
| SSO J. T. | osoba_fizyczna | sędzia Sądu Dyscyplinarnego |
| SSO M. T. | osoba_fizyczna | sędzia Sądu Dyscyplinarnego |
| SSO I. L. | osoba_fizyczna | sędzia Sądu Dyscyplinarnego |
| SSR M. D. | osoba_fizyczna | sędzia Sądu Dyscyplinarnego |
| sędzia Sądu Rejonowego w O. P. J. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| obrońca sędziego Sądu Rejonowego w O. P. J. | osoba_fizyczna | obrońca |
| Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w O. | organ_państwowy | organ prowadzący postępowanie |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 43
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do przekazania sprawy innemu sądowi w przypadku niemożności rozpoznania.
u.s.p. art. 128
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Podstawa do przekazania sprawy innemu sądowi w przypadku niemożności rozpoznania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Osobista znajomość sędziów z obwinionym uzasadnia ich wyłączenie.
Godne uwagi sformułowania
znają sędziego osobiście zarówno na gruncie zawodowym jak i towarzyskim czyni niemożliwym rozpoznanie tej sprawy przez Sąd Apelacyjny w [...] działający jako sąd dyscyplinarny (nie jest możliwe utworzenie trzyosobowego składu orzekającego)
Skład orzekający
Maria Szczepaniec
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziów w sprawach dyscyplinarnych oraz zasady przekazywania spraw w przypadku niemożności rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wyłączenia sędziów sądu dyscyplinarnego i niemożności utworzenia składu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury wyłączenia sędziów w postępowaniu dyscyplinarnym, co jest istotne dla prawników zajmujących się tą dziedziną, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Sędziowie wyłączeni z rozpoznania sprawy dyscyplinarnej z powodu znajomości. Co dalej z postępowaniem?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II ZO 52/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 4 września 2024 r. wniosków sędziów Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […] w osobach: SSO R. F. z dnia 23 kwietnia 2024 r., SSA D. M. z dnia 7 maja 2024 r., SSA T. U. z dnia 9 maja 2024 r., SSO O. R. z dnia 10 maja 2024 r., SSO M. M. z dnia 16 maja 2024 r., SSO J. T. z dnia 20 maja 2024 r., SSO M. T. z dnia 3 czerwca 2024 r., SSO I. L. z dnia 17 czerwca 2024 r., SSR M. D. z dnia 21 czerwca 2024 r. o ich wyłączenie od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt […] postanowił: 1. wyłączyć sędziów Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […] w osobach: SSO R. F., SSA D. M., SSA T. U., SSO O. R., SSO M. M., SSO J. T., SSO M. T., SSO I. L., SSR M. D. od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt […]; 2. na podstawie art. 43 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p., przekazać Sądowi Dyscyplinarnemu przy Sądzie Apelacyjnym w […] sprawę o sygn. […] dotyczącą zażalenia obrońcy obwinionego sędziego Sądu Rejonowego w O. P. J. na postanowienie Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w O. z dnia 8 lutego 2024 r. o umorzeniu postępowania dyscyplinarnego. UZASADNIENIE Do Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […] wpłynęły akta sprawy dyscyplinarnej o sygn. […] dotyczącej sędziego Sądu Rejonowego w O. P. J. wraz z zażaleniem jego obrońcy na postanowienie Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w O. z dnia 8 lutego 2024 r. o umorzeniu postępowania dyscyplinarnego . Sprawa zarejestrowana została w tym Sądzie pod sygn. akt […]. Wnioski o wyłączenie od udziału w sprawie złożyli SSO R. F., SSA D. M., SSA T. U., SSO O. R., SSO M. M., SSO J. T., SSO M. T., SSO I. L., SSR M. D., wskazując, że znają sędziego osobiście zarówno na gruncie zawodowym jak i towarzyskim. Z uwagi na powyższe oświadczenia, Prezes Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […] w piśmie z dnia 24 czerwca 2024 r., przedstawił do rozpoznania akta sprawy […] Sądowi Najwyższemu - Izbie Odpowiedzialności Zawodowej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Z uwagi na treść złożonych oświadczeń o wyłączenie sędziów Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […] w osobach SSO R. F., SSA D. M., SSA T. U., SSO O. R., SSO M. M., SSO J. T., SSO M. T., SSO I. L., SSR M. D., koniecznym stało się ich wyłączenie od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt […]. Wyłączenie wyżej wymienionych sędziów Sądu Apelacyjnego w […] od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. […], czyni niemożliwym rozpoznanie tej sprawy przez Sąd Apelacyjny w […] działający jako sąd dyscyplinarny (nie jest możliwe utworzenie trzyosobowego składu orzekającego), i w tym stanie rzeczy należało, po myśli art. 43 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p., przekazać przedmiotową sprawę innemu sądowi równorzędnemu, tj. Sądowi Dyscyplinarnemu przy Sądzie Apelacyjnym w […] Mając na względzie powyższe, Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji. [M. T.] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI