II ZO 116/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem o oddaleniu kasacji.
Sąd Najwyższy, w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, rozpoznał kwestię wznowienia z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej. Na podstawie przepisów prawa o adwokaturze, Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie i obciążyć Skarb Państwa wydatkami.
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznał wniosek o wznowienie postępowania, które zostało zakończone prawomocnym postanowieniem o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej. Postępowanie toczyło się w sprawie o sygnaturze II ZK 80/23. Sąd, działając na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. w związku z art. 95 n pkt 1 ustawy Prawo o adwokaturze, postanowił umorzyć postępowanie. Dodatkowo, Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa wydatkami związanymi z tym postępowaniem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie zostało umorzone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie na podstawie przepisów prawa o adwokaturze, co sugeruje, że nie stwierdzono podstaw do dalszego procedowania w kwestii wznowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 17 § 1 pkt 7
Kodeks postępowania karnego
Ustawa Prawo o adwokaturze art. 95 n § pkt 1
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
w kwestii wznowienia z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem oddalenie kasacji jako oczywiście bezzasadnej
Skład orzekający
Barbara Skoczkowska
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania w sprawach dotyczących odpowiedzialności zawodowej adwokatów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wznowienia postępowania zakończonego oddaleniem kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wznowienia postępowania, które nie zawiera nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II ZO 116/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 10 marca 2025 r., bez udziału stron, w kwestii wznowienia z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 4 września 2024 r., w sprawie II ZK 80/23, o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej, postanowił: 1. na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 95 n pkt 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. prawo o adwokaturze umorzyć postępowanie; 2. obciążyć Skarb Państwa wydatkami postępowania. [M. T.] [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI