SDI 7/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację lekarza obwinionego z art. 8 Kodeksu Etyki Lekarskiej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę lekarza J. P., obwinionego z art. 8 Kodeksu Etyki Lekarskiej. Sprawa dotyczyła orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego, które utrzymało w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając obwinionego kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Włodzimierza Wróbla (przewodniczący), Rafała Malarskiego i Piotra Mirk (sprawozdawca), rozpoznał w Izbie Karnej kasację wniesioną przez obrońcę lekarza J. P. Obwiniony odpowiadał z art. 8 Kodeksu Etyki Lekarskiej. Kasacja była skierowana przeciwko orzeczeniu Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 1 czerwca 2017 r. (sygn. akt NSL Rep. [...]), które utrzymało w mocy wcześniejsze orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego w [...] z dnia 8 lutego 2017 r. (sygn. Ko-[...]). Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 17 maja 2018 r., Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Nadto, obciążył obwinionego kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. P. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej | organ_państwowy | udział |
Przepisy (1)
Główne
KEL art. 8
Kodeks Etyki Lekarskiej
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
przewodniczący
Rafał Malarski
członek
Piotr Mirek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów o odpowiedzialności zawodowej lekarzy i procedury kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku naruszenia zasad etyki lekarskiej, bez wprowadzania nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy odpowiedzialności zawodowej lekarza, co czyni ją interesującą głównie dla prawników specjalizujących się w tym obszarze.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt SDI 7/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Rafał Malarski SSN Piotr Mirek (sprawozdawca) Protokolant Anna Kuras przy udziale Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Grzegorza Wrony, w sprawie lekarza J. P. , obwinionego z art. 8 Kodeksu Etyki Lekarskiej, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 maja 2018 r. kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego, od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 1 czerwca 2017 r., sygn. akt NSL Rep. […], utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego w […]. z dnia 8 lutego 2017 r., sygn. Ko-[…] 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża obwinionego kosztami postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI