II ZK 90/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznał kasację obrońcy lek. M. S., który został obwiniony o popełnienie przewinień zawodowych. Przewinienia te miały wynikać z naruszenia przepisów ustawy o izbach lekarskich, ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz Kodeksu Etyki Lekarskiej. Zaskarżone zostało orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 16 listopada 2023 r., które utrzymało w mocy wcześniejsze orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 27 marca 2025 r., Sąd Najwyższy zdecydował o uchyleniu zaskarżonego orzeczenia i przekazaniu sprawy Naczelnemu Sądowi Lekarskiemu do ponownego rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności zawodowej lekarzy oraz procedury kasacyjnej w sprawach dyscyplinarnych.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może być stosowane analogicznie w podobnych sprawach dotyczących przewinień zawodowych lekarzy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego dotyczące przewinień zawodowych lekarza jest prawidłowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, orzeczenie zostało uchylone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone orzeczenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Naczelnemu Sądowi Lekarskiemu, co sugeruje, że doszło do uchybień proceduralnych lub błędów w ocenie prawnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| lek. M. S. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (4)
Główne
u.i.l. art. 53
Ustawa o izbach lekarskich
u.z.l. art. 4
Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty
k.e.l. art. 64
Kodeks Etyki Lekarskiej
k.e.l. art. 69
Kodeks Etyki Lekarskiej
Skład orzekający
Tomasz Demendecki
przewodniczący-sprawozdawca
Marek Dobrowolski
członek
Maria Szczepaniec
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności zawodowej lekarzy oraz procedury kasacyjnej w sprawach dyscyplinarnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może być stosowane analogicznie w podobnych sprawach dotyczących przewinień zawodowych lekarzy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności zawodowej lekarza, co jest istotne dla środowiska medycznego i prawniczego. Uchylenie orzeczenia przez Sąd Najwyższy wskazuje na potencjalne błędy proceduralne lub prawne, które mogą być interesujące dla specjalistów.
“Sąd Najwyższy uchyla orzeczenie ws. przewinień lekarskich – co dalej z odpowiedzialnością zawodową?”
Zdanie odrębne
Marek Dobrowolski
Marek Dobrowolski złożył zdanie odrębne do wyroku Sądu Najwyższego, co może wskazywać na rozbieżności w ocenie prawnej sprawy w składzie orzekającym.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.