II ZK 90/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego dotyczące przewinień zawodowych lekarza i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy lekarza M. S., obwinionego o przewinienia zawodowe z ustawy o izbach lekarskich, ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz Kodeksu Etyki Lekarskiej. Zaskarżone orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego utrzymywało w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone orzeczenie i przekazał sprawę Naczelnemu Sądowi Lekarskiemu do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznał kasację obrońcy lek. M. S., który został obwiniony o popełnienie przewinień zawodowych. Przewinienia te miały wynikać z naruszenia przepisów ustawy o izbach lekarskich, ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz Kodeksu Etyki Lekarskiej. Zaskarżone zostało orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 16 listopada 2023 r., które utrzymało w mocy wcześniejsze orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 27 marca 2025 r., Sąd Najwyższy zdecydował o uchyleniu zaskarżonego orzeczenia i przekazaniu sprawy Naczelnemu Sądowi Lekarskiemu do ponownego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, orzeczenie zostało uchylone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone orzeczenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Naczelnemu Sądowi Lekarskiemu, co sugeruje, że doszło do uchybień proceduralnych lub błędów w ocenie prawnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| lek. M. S. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (4)
Główne
u.i.l. art. 53
Ustawa o izbach lekarskich
u.z.l. art. 4
Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty
k.e.l. art. 64
Kodeks Etyki Lekarskiej
k.e.l. art. 69
Kodeks Etyki Lekarskiej
Skład orzekający
Tomasz Demendecki
przewodniczący-sprawozdawca
Marek Dobrowolski
członek
Maria Szczepaniec
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności zawodowej lekarzy oraz procedury kasacyjnej w sprawach dyscyplinarnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może być stosowane analogicznie w podobnych sprawach dotyczących przewinień zawodowych lekarzy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności zawodowej lekarza, co jest istotne dla środowiska medycznego i prawniczego. Uchylenie orzeczenia przez Sąd Najwyższy wskazuje na potencjalne błędy proceduralne lub prawne, które mogą być interesujące dla specjalistów.
“Sąd Najwyższy uchyla orzeczenie ws. przewinień lekarskich – co dalej z odpowiedzialnością zawodową?”
Zdanie odrębne
Marek Dobrowolski
Marek Dobrowolski złożył zdanie odrębne do wyroku Sądu Najwyższego, co może wskazywać na rozbieżności w ocenie prawnej sprawy w składzie orzekającym.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II ZK 90/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Dobrowolski SSN Maria Szczepaniec Protokolant Karolina Majewska w sprawie lek. M. S., obwinionego o popełnienie przewinień zawodowych z art. 53 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich w zw. z art. 4 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz art. 64 i 69 Kodeksu Etyki Lekarskiej, po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na rozprawie w dniu 27 marca 2025 r. kasacji obrońcy obwinionego od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 16 listopada 2023 r., sygn. akt […], utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego […] z dnia 28 lutego 2023 r. w sprawie o sygn. akt […] uchyla zaskarżone orzeczenie i przekazuje sprawę Naczelnemu Sądowi Lekarskiemu do ponownego rozpoznania. [M. T.] [r.g.] Marek Dobrowolski Tomasz Demendecki Maria Szczepaniec zdanie odrębne
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI