II DK 46/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację adwokata R.Z. w sprawie o naruszenie zasad etyki zawodowej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez adwokata R.Z., który został obwiniony o naruszenie przepisów Prawa o adwokaturze oraz Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej. Sprawa dotyczyła orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od obwinionego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Tomasza Przesławskiego (przewodniczący), Jana Majchrowskiego (sprawozdawca) i Piotra Sławomira Niedzielaka, rozpoznał w dniu 9 czerwca 2021 roku kasację wniesioną przez adwokata R.Z. Obwiniony został postawiony pod zarzutem naruszenia art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze w związku z § 50 ust. 1 i 2 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu. Kasacja dotyczyła orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury w W. z dnia 14 września 2019 roku, które utrzymało w mocy wcześniejsze orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w W. z dnia 20 lutego 2019 roku. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od obwinionego adwokata R.Z. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| adwokat R.Z. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (2)
Główne
Prawo o adwokaturze art. 80
Ustawa Prawo o adwokaturze
Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu art. § 50 § 1 i 2
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez obwinionego oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną zasądzić od obwinionego adwokata R. Z. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów za postępowanie kasacyjne
Skład orzekający
Tomasz Przesławski
przewodniczący
Jan Majchrowski
sprawozdawca
Piotr Sławomir Niedzielak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury kasacyjnej w sprawach dyscyplinarnych adwokatów i zasady oddalania oczywiście bezzasadnych środków odwoławczych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku naruszenia zasad etyki adwokackiej, bez wprowadzania nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy odpowiedzialności dyscyplinarnej adwokata, co jest interesujące głównie dla prawników z tej dziedziny.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II DK 46/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący) SSN Jan Majchrowski (sprawozdawca) SSN Piotr Sławomir Niedzielak Protokolant Karolina Majewska w sprawie adwokata R.Z. obwinionego z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze w związku z § 50 ust. 1 i 2 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu, po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 9 czerwca 2021 roku, kasacji, wniesionej przez obwinionego, od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury w W. z dnia 14 września 2019 roku, sygn. akt WSD (…) , utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w W. z dnia 20 lutego 2019 roku, sygn. akt SD (…) postanowił: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionego adwokata R. Z. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów za postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI