II ZK 85/23

Sąd Najwyższy2024-05-15
SNinneodpowiedzialność zawodowaNiskanajwyższy
adwokatodpowiedzialność dyscyplinarnaetyka zawodowakasacjaSąd NajwyższyPrawo o adwokaturze

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy adwokat P. D. i pełnomocnika pokrzywdzonego R. Ś. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońcę adwokat P. D. oraz pełnomocnika pokrzywdzonego R. Ś. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, które utrzymało w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w L. Dotyczyło ono czynu z art. 80 Prawa o adwokaturze w związku z § 1 ust. 2 Zbioru zasad etyki adwokackiej. Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył obwinioną oraz pełnomocnika pokrzywdzonego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznał sprawę dotyczącą adwokat P. D., obwinionej o czyn z art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze w związku z § 1 ust. 2 Zbioru zasad etyki adwokackiej i godności zawodu. Sprawa dotyczyła kasacji wniesionych przez obrońcę obwinionej oraz pełnomocnika pokrzywdzonego R. Ś. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 4 grudnia 2021 r., które utrzymało w mocy wcześniejsze orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w L. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w dniu 15 maja 2024 r., oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Nadto, Sąd Najwyższy obciążył adwokat P. D. oraz radcę prawnego R. Ś. kosztami postępowania kasacyjnego w kwocie po 10 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne, co oznacza brak podstaw do ich uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strony

NazwaTypRola
P. D.osoba_fizycznaobwiniona
M. M.osoba_fizycznaobrońca obwinionej
R. Ś.osoba_fizycznapełnomocnik pokrzywdzonego
M. K.osoba_fizycznapełnomocnik pokrzywdzonego

Przepisy (2)

Główne

Prawo o adwokaturze art. 80

Ustawa Prawo o adwokaturze

Zbioru zasad etyki adwokackiej i godności zawodu art. 1 § ust. 2

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne

Skład orzekający

Barbara Skoczkowska

przewodniczący-sprawozdawca

Zbigniew Korzeniowski

członek

Krzysztof Staryk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach dyscyplinarnych adwokatów i oceny kasacji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy dyscyplinarnej, brak nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy postępowania dyscyplinarnego wobec adwokata i oddalenia kasacji, co jest rutynowe dla prawników specjalizujących się w tym obszarze, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II ZK 85/23
POSTANOWIENIE
Dnia 15 maja 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Zbigniew Korzeniowski
‎
SSN Krzysztof Staryk
Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Rusak
przy udziale obwinionej adwokat P. D., jej obrońcy adwokata M. M.,
pełnomocnika pokrzywdzonego R. Ś. radcy prawnego M. K.,
po rozpoznaniu, w dniu 15 maja 2024 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej,
w sprawie adwokat P. D.,
obwinionej o czyn z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze w zw. z § 1 ust. 2 Zbioru zasad etyki adwokackiej i godności zawodu
kasacji, wniesionych przez obrońcę obwinionej oraz pełnomocnika pokrzywdzonego,
od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 4 grudnia 2021 r. o sygn. akt […], utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w L. z dnia 2 września 2020 r., sygn. akt […]
oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, a wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie po 10 zł. (dziesięć) obciąża adwokat P. D. oraz radcę prawnego R. Ś.
Zbigniew Korzeniowski      Barbara Skoczkowska     Krzysztof Staryk
[M. T.]
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI