II ZK 83/23

Sąd Najwyższy2024-03-28
SNinneodpowiedzialność zawodowaNiskanajwyższy
odpowiedzialność zawodowaadwokatkasacjaSąd Najwyższypostępowanie dyscyplinarne

Sąd Najwyższy oddalił kasację adwokata S. L. jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od niego koszty postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez adwokata S. L. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury. Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Dodatkowo, obwiniony adwokat został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy, w składzie orzekającym SSN Marek Motuk (przewodniczący i sprawozdawca), SSN Marek Dobrowolski oraz SSN Maria Szczepaniec, rozpoznał kasację wniesioną przez adwokata S. L. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 8 października 2022 r. (sygn. akt [...]). Po przeprowadzeniu rozprawy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 28 marca 2024 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, na mocy przepisów proceduralnych, zasądzono od obwinionego adwokata S. L. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
S. L.osoba_fizycznaobwiniony adwokat

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną zasądzić od obwinionego adwokata S. L. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Marek Motuk

przewodniczący-sprawozdawca

Marek Dobrowolski

członek

Maria Szczepaniec

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "postępowanie kasacyjne w sprawach dyscyplinarnych adwokatów, koszty postępowania kasacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację w sprawie dyscyplinarnej, bez szczególnych walorów prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II ZK 83/23
POSTANOWIENIE
Dnia 28 marca 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Marek Dobrowolski
‎
SSN Maria Szczepaniec
Protokolant Karolina Majewska
w sprawie adwokata S. L.
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
na rozprawie w dniu 28 marca 2024 r.
kasacji obwinionego
od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury
z dnia 8 października 2022 r. sygn. akt […]
postanowił:
1.
oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2.
zasądzić od obwinionego adwokata S. L. na rzecz Skarbu Państwa
kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
[M. T.]
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI