II ZK 67/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, działając w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, zajął się ustaleniem kosztów sądowych postępowania kasacyjnego w sprawie dyscyplinarnej radcy prawnego B. K. Na mocy postanowienia z dnia 10 listopada 2022 r., sąd ustalił łączną kwotę kosztów na 1.496 zł. Kwota ta obejmuje wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji (738 zł brutto) oraz wynagrodzenie za udział w postępowaniu kasacyjnym (738 zł brutto), a także 20 zł tytułem kosztów doręczeń. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Kodeksu postępowania karnego dotyczących kosztów sądowych i pomocy prawnej udzielanej z urzędu, wskazując, że koszty te zostały pokryte z budżetu Skarbu Państwa. W związku z uchyleniem zaskarżonego orzeczenia i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania, Sąd Najwyższy obciążył obwinionego B. K. obowiązkiem zwrotu tych kosztów.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalanie i obciążanie kosztami postępowania kasacyjnego w sprawach dyscyplinarnych radców prawnych, w tym kosztów pomocy prawnej z urzędu.
Dotyczy specyficznej sytuacji ustalania kosztów po uchyleniu orzeczenia i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania.
Zagadnienia prawne (2)
Jaka jest wysokość kosztów sądowych postępowania kasacyjnego w sprawie dyscyplinarnej radcy prawnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Koszty sądowe postępowania kasacyjnego wyniosły 1.496 zł.
Uzasadnienie
Sąd ustalił koszty na podstawie przepisów k.p.k. dotyczących kosztów sądowych i pomocy prawnej z urzędu, uwzględniając koszty sporządzenia kasacji, wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu oraz koszty doręczeń.
Kto ponosi koszty sądowe postępowania kasacyjnego, jeśli zostały one pokryte z budżetu Skarbu Państwa, a orzeczenie zostało uchylone?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Obowiązek uiszczenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego spoczywa na obwinionym.
Uzasadnienie
Ponieważ koszty zostały pokryte z sum budżetowych Skarbu Państwa, a sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania, obwiniony został obciążony obowiązkiem ich zwrotu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. K. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| B. T. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| A. B. Kancelaria Adwokacka w K. | inne | pełnomocnik z urzędu (pokrzywdzonej) |
| U. B. Kancelaria Adwokacka w W. | inne | pełnomocnik z urzędu (pokrzywdzonej) |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona kosztów |
Przepisy (19)
Główne
u.r.p. art. 74 § 1
Ustawa o radcach prawnych
k.p.k. art. 637a
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 518
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 634
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 626 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 616
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 618 § 1
Kodeks postępowania karnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym art. 1
P.o.a. art. 29
Ustawa Prawo o adwokaturze
k.p.k. art. 618 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 616 § 2
Kodeks postępowania karnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. 17 § 2 pkt 6
k.p.k. art. 634
Kodeks postępowania karnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 10 § 4
Pomocnicze
u.r.p. art. 64 § 1
Ustawa o radcach prawnych
K.E.R.P. art. 37 § 4
Kodeks Etyki Radcy Prawnego
K.E.R.P. art. 37 § 5
Kodeks Etyki Radcy Prawnego
K.E.R.P. art. 6
Kodeks Etyki Radcy Prawnego
K.E.R.P. art. 12 § 1
Kodeks Etyki Radcy Prawnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ustalić koszty sądowe postępowania kasacyjnego w sprawie II ZK 67/22, poniesione z sum budżetowych Skarbu Państwa, na łączną kwotę 1.496 zł • obciąża obwinionego B. K. obowiązkiem uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa kwoty 1.496 zł tytułem kosztów sądowych postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
Prezes SN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie i obciążanie kosztami postępowania kasacyjnego w sprawach dyscyplinarnych radców prawnych, w tym kosztów pomocy prawnej z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ustalania kosztów po uchyleniu orzeczenia i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego ustalenia kosztów postępowania, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
koszty sądowe postępowania kasacyjnego: 1496 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.