II ZK 57/25

Sąd Najwyższy2025-12-04

SNinneodpowiedzialność zawodowaŚrednianajwyższy

notariuszodpowiedzialność dyscyplinarnaSąd Najwyższykasacjauniewinnieniekoszty postępowania

Podsumowanie

Sąd Najwyższy uniewinnił notariusza T. K. od zarzucanego mu przewinienia dyscyplinarnego, uchylając orzeczenia sądów niższych instancji i obciążając koszty postępowania radami notarialnymi.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację notariusza T. K. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Rady Notarialnej. W wyniku rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy uchylił punkty dotyczące ukarania notariusza i obciążenia go kosztami, uniewinniając go od popełnienia przypisanego mu przewinienia dyscyplinarnego. Jednocześnie uchylono inne punkty orzeczenia sądu drugiej instancji i zasądzono od Krajowej Rady Notarialnej na rzecz obwinionego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznał kasację wniesioną przez notariusza T. K. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Rady Notarialnej, które zmieniało w części orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Notarialnej. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił punkt drugi zaskarżonego orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego oraz utrzymane nim w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Notarialnej w zakresie, w jakim obwiniony został ukarany i obciążony kosztami. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uniewinnił notariusza T. K. od popełnienia przypisanego mu przewinienia dyscyplinarnego. Ponadto, uchylono punkt trzeci zaskarżonego orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego. Kosztami postępowania dyscyplinarnego i kasacyjnego obciążono Radę Izby Notarialnej oraz Krajową Radę Notarialną, a od Krajowej Rady Notarialnej zasądzono na rzecz obwinionego zwrot kosztów dojazdu i obrony.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, notariusz T. K. został uniewinniony od popełnienia przypisanego mu przewinienia dyscyplinarnego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenia sądów niższych instancji dotyczące ukarania notariusza, uznając, że nie popełnił on przypisanego mu przewinienia dyscyplinarnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie orzeczenia i uniewinnienie

Strona wygrywająca

T. K.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
T. K.	osoba_fizyczna	obwiniony notariusz
Rzecznik Dyscyplinarny Krajowej Rady Notarialnej	organ_państwowy	przedstawiciel oskarżyciela
Rada Izby Notarialnej w [...]	instytucja	strona postępowania
Krajowa Rada Notarialna w Warszawie	instytucja	strona postępowania

Przepisy (2)

Główne

Prawo o notariacie art. 50

Ustawa Prawo o notariacie

Prawo o notariacie art. 3 § § 1 i 2

Ustawa Prawo o notariacie

Skład orzekający

Paweł Wojciechowski

przewodniczący

Zbigniew Korzeniowski

sprawozdawca

Marek Siwek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności dyscyplinarnej notariuszy oraz rozstrzygania o kosztach postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przypadku odpowiedzialności dyscyplinarnej notariusza.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy odpowiedzialności zawodowej notariusza, co jest istotne dla prawników praktyków i samych notariuszy. Rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego w kwestii uniewinnienia i kosztów ma praktyczne znaczenie.

“Sąd Najwyższy uniewinnił notariusza T. K. od zarzutów dyscyplinarnych.”

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

notariusz odpowiedzialność dyscyplinarna Sąd Najwyższy kasacja uniewinnienie koszty postępowania

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
II ZK 57/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący)
‎
SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)
‎
SSN Marek Siwek
Protokolant Kamila Zacharz
przy udziale Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Rady Notarialnej – notariusza Waldemara Chwiałkowskiego,
w sprawie
notariusza T. K.
obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 50 w zw. z art. 3 § 1 i 2 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie,
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na rozprawie 26 listopada 2025 r., kasacji wniesionej przez obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Rady Notarialnej z 10 marca 2025 r., sygn. akt WSD [...], zmieniającego w zakresie punktu pierwszego a w pozostałym zakresie utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Notarialnej w […] z 13 listopada 2024 r., sygn. akt SD […],
I. uchyla punkt drugi zaskarżonego orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Rady Notarialnej z 10 marca 2025 r., sygn. akt WSD [...] oraz utrzymane nim w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Notarialnej w […] z 13 listopada 2024 r., sygn. akt SD […] w zakresie, w jakim obwiniony orzeczeniem tym został ukarany i obciążony kosztami postępowania i notariusza T. K. uniewinnia od popełnienia przypisanego mu przewinienia dyscyplinarnego;
II. uchyla punkt trzeci zaskarżonego orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Rady Notarialnej z 10 marca 2025 r., sygn. akt WSD [...];
III. kosztami postępowania dyscyplinarnego i kasacyjnego obciąża Radę Izby Notarialnej w […] oraz Krajową Radę Notarialną w Warszawie, w częściach na nie przypadających, w ten sposób, że ustala, iż:
a) koszty postępowania dyscyplinarnego przed sądem pierwszej instancji obciążają Radę Izby Notarialnej w […];
b) koszty postępowania przed sądem drugiej instancji obciążają Krajową Radę Notarialną w Warszawie;
c) koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 20,00 zł (dwudziestu złotych) obciążają Krajową Radę Notarialną w Warszawie;
IV. zasądza od Krajowej Rady Notarialnej w Warszawie na rzecz obwinionego notariusza T. K.,
a) kwotę 2.028,60 zł (dwa tysiące dwadzieścia osiem złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów dojazdu na rozprawy przed Wyższym Sądem Dyscyplinarnym Krajowej Rady Notarialnej oraz Sądem Najwyższym;
b) kwotę 1.200,00 zł (tysiąc dwieście złotych) z tytułu obrony przed Sądem Najwyższym.
Zbigniew Korzeniowski                    Paweł Wojciechowski                     Marek Siwek
[r.g.]
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI