II ZK 55/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Rady Notarialnej, utrzymując w mocy orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego dotyczące przewinienia zawodowego notariusza.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Rady Notarialnej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, które zmieniało wcześniejsze orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Notarialnej w sprawie notariusza K. K. obwinionej o przewinienie zawodowe. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Zasądzono również koszty obrony notariusza oraz obciążono Krajową Radę Notarialną kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznał na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2025 r. kasację wniesioną przez Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Rady Notarialnej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy Krajowej Radzie Notarialnej z dnia 11 marca 2024 r. sygn. akt [...]. Orzeczenie to zmieniało wcześniejsze orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Notarialnej z dnia 29 listopada 2023 r. sygn. akt [...] w sprawie notariusz K. K., obwinionej o popełnienie przewinienia zawodowego z art. 50 w zw. z art. 3 § 1 ustawy Prawo o notariacie w zw. z § 26 pkt 7 Kodeksu etyki zawodowej notariusza w zw. z art. 12 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od Krajowej Rady Notarialnej na rzecz notariusz K. K. kwotę 1200 złotych tytułem zwrotu kosztów obrony przed Sądem Najwyższym. Wydatkami za postępowanie kasacyjne w kwocie 20 złotych obciążono Krajową Radę Notarialną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się rażących naruszeń prawa lub istotnych wad proceduralnych w orzeczeniu sądu niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalił kasację
Strona wygrywająca
K. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. | osoba_fizyczna | obwiniona |
| Rzecznik Dyscyplinarny Krajowej Rady Notarialnej | organ_państwowy | wnioskodawca |
| Krajowa Rada Notarialna | instytucja | inna |
Przepisy (4)
Główne
Prawo o notariacie art. 50
Ustawa Prawo o notariacie
Prawo o notariacie art. 3 § § 1
Ustawa Prawo o notariacie
Kodeks etyki zawodowej notariusza art. 26 § pkt 7
Pomocnicze
k.k. art. 12
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Rady Notarialnej kasacji jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Marek Motuk
przewodniczący
Marek Siwek
sprawozdawca
Paweł Wojciechowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania kasacji w sprawach dyscyplinarnych notariuszy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku przewinienia zawodowego i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności zawodowej notariusza i jest rozstrzygana w postępowaniu kasacyjnym. Choć ważna dla stron, nie zawiera elementów zaskoczenia ani przełomowych interpretacji prawa, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II ZK 55/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący) SSN Marek Siwek (sprawozdawca) SSN Paweł Wojciechowski Protokolant Marta Brzezińska przy udziale Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Rady Notarialnej W. C. w sprawie notariusz K. K. obwinionej o popełnienie przewinienia zawodowego z art. 50 w zw. z art. 3 § 1 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. – Prawo o notariacie (Dz. U. z 2024 r. poz. 1001) w zw. z § 26 pkt 7 Kodeksu etyki zawodowej notariusza w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2025 r. kasacji wniesionej przez Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Rady Notarialnej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy Krajowej Radzie Notarialnej w Warszawie z dnia 11 marca 2024 r. sygn. akt […] zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Notarialnej […] z dnia 29 listopada 2023 r. sygn. akt […] I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Krajowej Rady Notarialnej na rzecz notariusz K. K. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych z tytułu obrony przed Sądem Najwyższym; III. wydatkami za postępowanie kasacyjne w kwocie 20 (dwudziestu) złotych obciąża Krajową Radę Notarialną. [M. T.] [r.g.] Marek Siwek Marek Motuk Paweł Wojciechowski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI