II ZK 49/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie wykonawcze dotyczące kosztów sądowych w kwocie 20 zł z powodu śmierci obwinionego radcy prawnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania wykonawczego dotyczącego kosztów sądowych w kwocie 20 złotych, zasądzonych od radcy prawnego K. I. w związku z oddaleniem jego kasacji. W trakcie postępowania wpłynął odpis aktu zgonu K. I. Sąd uznał, że wykonanie orzeczenia o kosztach nie jest możliwe z uwagi na śmierć obwinionego i na tej podstawie umorzył postępowanie wykonawcze.
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznał sprawę z urzędu w przedmiocie umorzenia kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 13 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy oddalił kasacje radcy prawnego K. I. i jego obrońcy, zasądzając od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne. Następnie do Sądu Najwyższego wpłynęła informacja o śmierci radcy prawnego K. I., wraz z odpisem aktu zgonu. W aktach sprawy znajdowała się również korespondencja skierowana do radcy prawnego, która nie została przez niego odebrana. Sąd Najwyższy, opierając się na art. 15 § 1 k.k.w., uznał, że wykonanie orzeczenia o kosztach nie jest możliwe z uwagi na śmierć obwinionego i postanowił umorzyć postępowanie wykonawcze dotyczące kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wykonanie orzeczenia o kosztach nie jest możliwe z uwagi na śmierć obwinionego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 15 § 1 k.k.w., który stanowi podstawę do umorzenia postępowania wykonawczego w przypadku śmierci dłużnika.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania wykonawczego
Strona wygrywająca
K. I. (poprzez umorzenie)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. I. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | wierzyciel |
Przepisy (2)
Główne
k.k.w. art. 15 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
Podstawa do umorzenia postępowania wykonawczego w przypadku śmierci obwinionego.
Pomocnicze
u.r.p. art. 74 § 1
Ustawa o radcach prawnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Śmierć obwinionego uniemożliwia wykonanie orzeczenia o kosztach sądowych.
Godne uwagi sformułowania
wykonanie orzeczenia o kosztach nie jest możliwe z uwagi na śmierć obwinionego
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
Prezes SN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania wykonawczego w przypadku śmierci strony."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji śmierci strony w postępowaniu wykonawczym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy umorzenia kosztów po śmierci strony, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności, ale może mieć znaczenie dla prawników zajmujących się postępowaniem wykonawczym.
Dane finansowe
WPS: 20 PLN
koszty sądowe: 20 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II ZK 49/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz w sprawie radcy prawnego K. I. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 13 lutego 2024 r. z urzędu w przedmiocie umorzenia kosztów sądowych, na podstawie art. 15 § 1 k.k.w. w zw. z art. 74 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych postanowił: umorzyć postępowanie wykonawcze dotyczące kosztów sądowych w kwocie 20 (dwudziestu) złotych, zasądzonych od obwinionego radcy prawnego K. I. na rzecz Skarbu Państwa postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 13 grudnia 2023 r. w sprawie o sygn. akt II ZK 49/23. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 13 grudnia 2023 r., sygn. akt II ZK 49/23, Sąd Najwyższy oddalił jako bezzasadne kasacje obwinionego radcy prawnego K. I. i jego obrońcy, zasądzając od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne (k.1). W dniu 24 stycznia 2024 r. do Sekretariatu Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego wpłynęło pismo z Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 22 stycznia 2024 r. (k. 5), którym przekazano kopię e-maila z dnia 16 stycznia 2024 r. Okręgowej Izby Radców Prawnych w […]. (k. 6) oraz kopię odpisu skróconego aktu zgonu K. I. (k. 7), przeciwko któremu toczyło się postępowanie dyscyplinarne w sprawie o sygn. akt […]. W aktach znajduje się również korespondencja przesłana do radcy prawnego K. I. na adres jego Kancelarii, która została podwójnie awizowana, nieodebrana przez ww. w terminie (k.8). Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W niniejszej sprawie należało umorzyć postępowanie wykonawcze w sprawie radcy prawnego K. I., gdyż wykonanie orzeczenia o kosztach nie jest możliwe z uwagi na śmierć obwinionego (art. 15 § 1 k.k.w.). Kierując się przedstawionymi motywami, rozstrzygnięto jak na wstępie. [M. T.] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI