II ZK 45/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację adwokata J.W. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez adwokata J.W. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, które zmieniało wcześniejsze orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od obwinionego adwokata na rzecz pokrzywdzonego Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego kwotę wynagrodzenia pełnomocnika oraz obciążono adwokata kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznał kasację wniesioną przez adwokata J.W. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 20 maja 2023 r. (sygn. akt […]). Orzeczenie to zmieniało wcześniejsze orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej z dnia 21 września 2022 r. (sygn. akt […]). Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 2 kwietnia 2025 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, sąd zasądził od adwokata J.W. na rzecz pokrzywdzonego Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego kwotę 1200 złotych tytułem wynagrodzenia jego pełnomocnika, który brał udział w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym. Obwiniony adwokat został również obciążony kosztami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Prezes Głównego Urzędu Statystycznego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| adwokat J. W. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Prezes Głównego Urzędu Statystycznego | organ_państwowy | pokrzywdzony |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
przewodniczący
Zbigniew Korzeniowski
członek
Barbara Skoczkowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach dyscyplinarnych adwokatów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację w sprawie dyscyplinarnej. Brak w nim elementów zaskoczenia czy nowatorskich interpretacji prawnych.
Dane finansowe
wynagrodzenie pełnomocnika: 1200 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II ZK 45/24 POSTANOWIENIE Dnia 2 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Brzezińska przy udziale radcy prawnego W. M. - pełnomocnika Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego w Warszawie w sprawie adwokata J. W. po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, w dniu 2 kwietnia 2025 r., kasacji wniesionej przez obwinionego – adwokata J. W. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 20 maja 2023 r. o sygn. akt […], zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej […] z dnia 21 września 2022 r., sygn. akt […] postanowił: 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od adwokata J. W. na rzecz pokrzywdzonego Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem wynagrodzenia jego pełnomocnika uczestniczącego w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym; 3. obciążyć J. W. kosztami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł. (dwudziestu złotych). [M. T.] [a.ł] Zbigniew Korzeniowski Wiesław Kozielewicz Barbara Skoczkowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI