II ZK 38/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora w stanie spoczynku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez prokuratora T. O. w stanie spoczynku, obwinionego o przewinienie dyscyplinarne. Kasacja dotyczyła orzeczenia Odwoławczego Sądu Dyscyplinarnego, które utrzymało w mocy wcześniejsze orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Marka Siwka, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 29 listopada 2022 r. sprawę dotyczącą kasacji wniesionej przez prokuratora T. O. w stanie spoczynku. Obwiniony był o przewinienie dyscyplinarne z art. 66 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuratorze. Kasacja została wniesiona od orzeczenia Odwoławczego Sądu Dyscyplinarnego dla Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym z dnia 29 marca 2018 r. (sygn. akt PK I OSD 9.2018), które utrzymało w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 19 stycznia 2017 r. (sygn. akt PK I [...]). Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną oraz obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. O. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Prokuratura Rejonowa w B. | organ_państwowy | pokrzywdzony |
Przepisy (1)
Główne
u.p. art. 66 § 1
Ustawa o prokuratorze
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Marek Siwek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "postępowanie dyscyplinarne wobec prokuratorów, procedury kasacyjne w sprawach dyscyplinarnych"
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i procedury kasacyjnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację w sprawie dyscyplinarnej. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa dyscyplinarnego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II ZK 38/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 29 listopada 2022 r., sprawy prokuratora Prokuratury Rejonowej w B. w stanie spoczynku T. O. obwinionego o przewinienie dyscyplinarne z art. 66 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuratorze z powodu kasacji wniesionej przez obwinionego od orzeczenia Odwoławczego Sądu Dyscyplinarnego dla Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym z dnia 29 marca 2018 r., sygn. akt PK I OSD 9.2018 utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. akt PK I […] p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI