II ZK 35/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie o przewinienie zawodowe farmaceuty, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę mgr farmacji W. Z., obwinionego o popełnienie przewinienia zawodowego. Kasacja dotyczyła orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego, które utrzymało w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Aptekarskiego. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając obwinionego kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę mgr farmacji W. Z. od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego w Warszawie. Orzeczenie to utrzymywało w mocy wcześniejsze rozstrzygnięcie Okręgowego Sądu Aptekarskiego, które dotyczyło zarzutów popełnienia przez obwinionego przewinienia zawodowego z Kodeksu etyki aptekarza oraz ustawy o zawodzie farmaceuty. Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, zasądzono od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zwrot wydatków postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia, ani merytorycznych, ani formalnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej Naczelnej Izby Aptekarskiej | organ_państwowy | udział |
| mgr farmacji W. Z. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (3)
Pomocnicze
Kodeks etyki aptekarza Rzeczypospolitej Polskiej art. 1, 5, 15 ust. 1, 18 pkt 2, 20
Ustawa o izbach aptekarskich art. 21 pkt 1
Ustawa o zawodzie farmaceuty art. 27
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Marek Motuk
przewodniczący
Marek Siwek
sprawozdawca
Paweł Wojciechowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie rutynowego trybu postępowania w sprawach odpowiedzialności zawodowej farmaceutów i oddalania bezzasadnych kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów dotyczących odpowiedzialności zawodowej farmaceutów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności zawodowej farmaceuty i jest rozstrzygana w trybie kasacji, co czyni ją interesującą głównie dla prawników specjalizujących się w tym obszarze prawa. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II ZK 35/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący) SSN Marek Siwek (sprawozdawca) SSN Paweł Wojciechowski Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Brzezińska przy udziale Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Naczelnej Izby Aptekarskiej D. L. w sprawie mgr farmacji W. Z. obwinionego o popełnienie przewinienia zawodowego z art. 1, 5, 15 ust. 1, 18 pkt 2, 20 Kodeksu etyki aptekarza Rzeczypospolitej Polskiej w zw. z art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 19 kwietnia 1991 r. o izbach aptekarskich (Dz. U. z 2024 r. poz. 688) oraz art. 27 ustawy z dnia 10 grudnia 2020 r. o zawodzie farmaceuty (Dz. U. z 2024 r. poz. 676) po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2025 r. kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego w Warszawie z dnia 13 września 2023 r. sygn. akt […] utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Aptekarskiego […] z dnia 11 kwietnia 2023 r. sygn. akt […] postanowił: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionego mgr farmacji W. Z. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków postępowania kasacyjnego. [M. T.] [a.ł] Marek Siwek Marek Motuk Paweł Wojciechowski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI