II ZK 14/24

Sąd Najwyższy2024-07-26
SNinneodpowiedzialność zawodowaNiskanajwyższy
adwokaturaodpowiedzialność dyscyplinarnakasacjasąd najwyższyetyka adwokacka

Sąd Najwyższy oddalił kasację adwokat H. O. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez adwokat H. O. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, które zmieniało wcześniejsze orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej. Sprawa dotyczyła odpowiedzialności dyscyplinarnej adwokat za naruszenie Prawa o adwokaturze oraz Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając jednocześnie obwinioną kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznał kasację wniesioną przez adwokat H. O. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 3 czerwca 2023 r. (sygn. akt [...]), które z kolei zmieniało orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej z dnia 23 maja 2022 r. (sygn. akt [...]). Sprawa dotyczyła odpowiedzialności dyscyplinarnej adwokat H. O. z art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze w związku z § 50 ust. 1 i 2 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, na mocy art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 535 § 3 k.p.k., Sąd Najwyższy obciążył obwinioną H. O. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwudziestu) złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów ustawowych i nie wskazują na oczywistą bezzasadność orzeczenia sądu dyscyplinarnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Sąd Najwyższy

Strony

NazwaTypRola
H. O.osoba_fizycznaobwiniona

Przepisy (4)

Główne

Prawo o adwokaturze art. 80

Ustawa Prawo o adwokaturze

Kodeks Etyki Adwokackiej art. 50 § 1 i 2

Zbiór Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 636 § 1

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Marek Siwek

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie rutynowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach dyscyplinarnych adwokatów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację w sprawie dyscyplinarnej adwokata. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza tej specjalizacji.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II ZK 14/24
POSTANOWIENIE
Dnia 26 lipca 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 26 lipca 2024 r.,
sprawy adwokat H. O.
obwinionej z art. 80 ustawy z 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze w zw. z § 50 ust. 1 i 2 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu
z powodu kasacji wniesionej przez obwinioną
od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury
z dnia 3 czerwca 2023 r., sygn. akt […]
zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej […]
z dnia 23 maja 2022 r. r., sygn. akt […]
p o s t a n o w i ł
I.
oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
II.
obciążyć H. O. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwudziestu) zł.
[M. T.]
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI