II ZK 14/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wstrzymał wykonanie prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego wobec lekarza J. R. do czasu rozpoznania jego kasacji.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy lekarza J. R. o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego. Orzeczenie to zmieniało wcześniejsze rozstrzygnięcie Okręgowego Sądu Lekarskiego w Łodzi. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów k.p.k. i ustawy o Izbach lekarskich, postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonego orzeczenia do momentu rozpoznania kasacji złożonej w tej sprawie.
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek obrońcy lek. J. R., postanowił wstrzymać wykonanie prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 13 lipca 2022 r. (sygn. akt NSL Rep. 23/OWU/22). Orzeczenie to, zmieniające wcześniejsze postanowienie Okręgowego Sądu Lekarskiego w Łodzi z dnia 25 listopada 2021 r. (sygn. akt [...]), dotyczyło sprawy obwinionego lekarza z art. 42 ust. 1 ustawy o zawodach lekarza i dentysty. Wstrzymanie wykonania nastąpiło na mocy art. 532 § 1 k.p.k. w związku z art. 112 pkt 1 ustawy o Izbach lekarskich i będzie obowiązywać do czasu merytorycznego rozpoznania kasacji złożonej przez obronę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wstrzymano wykonanie orzeczenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, opierając się na przepisach k.p.k. i ustawy o Izbach lekarskich, uznał za zasadne wstrzymanie wykonania orzeczenia do czasu rozpoznania kasacji, co jest standardową procedurą w takich przypadkach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wstrzymanie wykonania orzeczenia
Strona wygrywająca
lek. J. R.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| lek. J. R. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 532 § § 1
Kodeks postępowania karnego
ustawa o Izbach lekarskich art. 112 § pkt 1
Ustawa o Izbach lekarskich
Pomocnicze
ustawa o zawodach lekarza i dentysty art. 42 § ust. 1
Ustawa o zawodach lekarza i dentysty
Argumenty
Skuteczne argumenty
wniosek obrońcy o wstrzymanie wykonania orzeczenia
Godne uwagi sformułowania
wstrzymać wobec lek. J. R. wykonanie prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego [...] do czasu rozpoznania kasacji
Skład orzekający
Marek Siwek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "procedurę wstrzymania wykonania orzeczenia w postępowaniu kasacyjnym w sprawach odpowiedzialności zawodowej lekarzy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie stanowi wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wstrzymania wykonania orzeczenia. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani nowych wykładni prawnych.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II ZK 14/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie lek. J. R. obwinionego z art. 42 ust. 1 ustawy o zawodach lekarza i dentysty i in. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 kwietnia 2023 r. wniosku obrońcy obwinionego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. w zw. z art. 112 pkt 1 ustawy o Izbach lekarskich postanowił wstrzymać wobec lek. J. R. wykonanie prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z 13 lipca 2022, sygn. akt NSL Rep. 23/OWU/22, zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego w Ł. i z 25 listopada 2021 r., sygn. akt […], do czasu rozpoznania kasacji. [SOP] [ł.n]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI