II ZK 107/23

Sąd Najwyższy2024-05-08
SNinneodpowiedzialność zawodowaNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższynotariuszodpowiedzialność dyscyplinarnakoszty postępowania

Sąd Najwyższy oddalił kasację Ministra Sprawiedliwości od orzeczenia dyscyplinarnego wobec notariusza, uznając ją za bezzasadną.

Minister Sprawiedliwości wniósł kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy Krajowej Radzie Notarialnej dotyczącego notariusza M. N. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Zasądzono również zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz notariusza.

Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy Krajowej Radzie Notarialnej z dnia 9 października 2023 r., sygn. akt [...], dotyczącego notariusza M. N. Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Marka Motuka (przewodniczący i sprawozdawca), Marka Dobrowolskiego i Pawła Wojciechowskiego, rozpoznał sprawę na rozprawie w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 8 maja 2024 r. Po analizie materiału dowodowego i argumentów stron, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz notariusza M. N. kwotę 1200 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 złotych obciążono Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za bezzasadną, co sugeruje brak rażących naruszeń prawa lub istotnych błędów proceduralnych w orzeczeniu sądu dyscyplinarnego niższej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

notariusz M. N.

Strony

NazwaTypRola
Minister Sprawiedliwościorgan_państwowywnioskodawca kasacji
notariusz M. N.osoba_fizycznastrona postępowania
Rzecznik Dyscyplinarny przy Krajowej Radzie Notarialnejorgan_państwowyuczestnik postępowania

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację jako oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Marek Motuk

przewodniczący-sprawozdawca

Marek Dobrowolski

członek

Paweł Wojciechowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "postępowanie kasacyjne w sprawach dyscyplinarnych, zasądzanie kosztów zastępstwa procesowego"

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury kasacyjnej w sprawach dyscyplinarnych notariuszy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II ZK 107/23
POSTANOWIENIE
Dnia 8 maja 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Marek Dobrowolski
‎
SSN Paweł Wojciechowski
Protokolant Marta Brzezińska
przy udziale Rzecznika Dyscyplinarnego przy Krajowej Radzie Notarialnej notariusza Waldemara Chwiałkowskiego
w sprawie
notariusza M. N.
po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 8 maja 2024 r.,
kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy Krajowej Radzie Notarialnej w Warszawie z dnia 9 października 2023 r., sygn. akt […],
postanowił:
1.  oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz notariusza M. N. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym;
3. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych obciążyć Skarb Państwa.
[M. T.]
[ms]
Marek Dobrowolski      Marek Motuk     Paweł Wojciechowski

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI